Nr. 29. 1911. 



Naturwissenschaftliche Run dsch au. 



XXVI. Jahrg. 371 



sucht, eine ungefähre Messung des Effektes vorzunehmen 

 und deren Größenordnung mit der aus der Theorie sich 

 ergehenden zu vergleichen. 



Das Prinzip der Messungsmethode heruhte darauf, 

 die durch das Magnetfeld bewirkte Aufhellung durch eine 

 mikrometrische Auf- oder Abwärtsbewegung des benutzten 

 dunkeln Schirmes aufzuheben. Die Verschiebungen, die 

 hierzu nötig waren, hielten sich in allen lallen unterhalb 

 0,01 mm. Die Anordnung gestattete , noch 0,001 mm gut 

 abzulesen, doch konnte diese Genauigkeit wegen ver- 

 schiedener Fehlerquellen, die insbesondere daraus ent- 

 springen, daß die Messungen erst nach längerer Ein- 

 wirkung des Feldes gemacht werden durften, nicht 

 erreicht werden. 



Die Resultate zeigten nur geringe Übereinstimmung, 

 aber es konnte jedenfalls die Größenordnung der unter- 

 suchten Wirkung festgestellt werden. Für eine Eisen- 

 chloridlösung (20 g FeCl 3 in 100 g II S 0) wurde als Mittel- 

 wert der beobachteten Verschiebungen 0,005 mm und_ 

 daraus « zu 3,5.10- 6 erhalten. 



Nach der oben angeführten Formel ergibt sich « zu 

 rund 5.10—6. Berücksichtigt man noch, daß in der 

 20% igen Lösung jedenfalls ein Teil der Fe 8 Cl 8 - Moleküle 

 dissoziiert war, so kommt man mit dem berechneten 

 Wert von ii der Beobachtung von 3,5. Kl- 6 so nahe, 

 als bei der Schwierigkeit der Beobachtungen nur er- 

 wartet werden kann. 



Messungen an einer 30% igen Lösung führten zu 

 ganz analogen Resultaten. 



Die beschriebenen Beobachtungen haben sonach die 

 Konzentrationsänderungen einer Lösung von Eisenchlorid 

 im inhomogenen magnetischen Felde in angenäherter 

 quantitativer Übereinstimmung mit den Aussagen der 

 Theorie nachgewiesen. Meitner. 



H. V. Staff: Zur Entwickelung des Flußsystems 

 des Zackens bei Schreiberhau im Riesen- 

 gebirge. (Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie 

 und Paläontologie 1911, Beilagehanil 31, S. 158— 183.) 

 Während die Flüsse der preußischen Abdachung des 

 Riesengebirges, dieser folgend, ziemlich geradlinig nach 

 Norden fließen, weicht der Zacken ganz auffällig davon 

 ab. Von seiner Quelle fließt er zunächst westwärts, dann 

 nur einen Kilometer nach Norden und weiterhin zwischen 

 dem Hohen Iserkamm und dem Riesengebirge nach Osten. 

 Die Entwickelung dieses eigenartigen Flußsystems fest- 

 zustellen, das an seiner Umbiegungsstelle durch eine 

 kaum merkliche Wasserscheide von der nach Süden 

 fließenden Milmitz getrennt ist, ist die Aufgabe der 

 geomorphogenetischen Studie des Herrn v. Staff, über 

 dessen Untersuchung der jüngsten Geschichte des Böhmer- 

 waldes vor kurzem hier berichtet wurde (Rdsch. 1911, 

 XXVI, 134.) 



Zunächst schildert er den geologisch -tektonischen 

 Bau des Riesengebirges, das mit dem Isergebirge zu- 

 sammen eine ostwestlich gestreckte elliptische Aufwölbung 

 bildet, mit einem Kern aus Granitit, der von einem am 

 Kontakt stellenweise stark metamorphosierten Mantel von 

 Gneis und Glimmerschiefer überdeckt wird. Die Kontakt- 

 gesteine treten durch ihre große Widerstandsfähigkeit 

 gegen die Verwitterung im Relief stark hervor, so in 

 Schneekoppe und Brunnenberg, im Ziegenrücken und 

 Krokonosch, sowie im hohen Iserkamm. Diese Gebiete, 

 besonders die Koppe, erhoben sich vor Beginn des gegen- 

 wärtigen Erosionszyklus als Härtlinge über die damabge 

 reife Einebnungsfläche, die vielleicht schon in der Mitte 

 der Kreidezeit angelegt war. Der Verlauf der damals 

 ziemlich ungestört fließenden Flüsse wurde im älteren 

 Tertiär hauptsächlich durch die im Norden sich bilden- 

 den Brüche, besonders durch die Bildung des Hirsch- 

 berger Kessels, gestört, der bei einer Sprunghöhe der 

 Verwerfung von etwa 1000 in den Verlauf der früher 

 über sein Gebiet fließenden Flüsse wesentlich verändern 

 mußte. 



Als im Mitteltertiär das Riesengebirge sich über 

 seine Umgebung heraushob, wurde dadurch die Erosion 

 der alten Flüsse neu belebt, und sie schnitten sieh tiefer 

 in das Gestein ein, besonders tief Flüsse, deren Bett auf 

 weichem Gestein verlief. Solche „Schichtflüsse" ge- 

 wannen dadurch ein beträchtliches Übergewicht und 

 griffen in benachbarte Gebiete ein. Herr v. Staff 

 schildert zunächst eingehend, wie sich so auf der böhmi- 

 schen Seite, wo keine Dislokationen störend eingegriffen 

 haben, aus dem alten, einfachen Flußsysteme das gegen- 

 wärtige durch die Wirkungen des geologischen Unter- 

 grundes herausbilden mußte, wie insbesondere am Rande 

 der gehärteten Kontaktzonen sich „Cuestas" (Bergabhänge) 

 bildeten, an derem Fuße entlang sich subsequente oder 

 Schichtflüsse ausbildeten , deren Täler allmählich in das 

 weichere Gestein hinüberglitteu, wie wir dies z. B. am 

 Weißwasser- und Eibgrunde sehen. Auf die vielen hier 

 angegebenen Einzelheiten können wir nicht näher ein- 

 gehen, sie seien aber jedem zur Beachtung empfohlen, 

 der mit geologischen oder geographischen Interessen das 

 Riesengebirge bereist. 



Einer solchen Subsequenzzone zwischen dem weicheren 

 Granitit und der Kontaktzone gehört auch das ostwest- 

 liche Tal des Zacken an. Altere Schotter sind hier gar 

 nicht vorhanden. Hier kann also nur die physiographische 

 Methode uns zu einer Lösung des Problems führen. Herr 

 v. Staff führt nun aus, daß wir im jetzigen Zackenlaufe 

 acht einzelne Teile unterscheiden können. Abgesehen 

 von zwei Verbindungsstücken folgt sein Lauf erst einem 

 alten Nebenflusse der Milmitz, dann fließt er deren altem 

 Oberlaufe entgegen, weiter einem Nebenflusse des gleichen 

 Flusses, der dem Laufe des Roten und Schwarzen Flosses 

 folgte. Nun kommt das Subsequenztal des alten Zacken, 

 dann das Hangtal der alten Kochel und schließlich der 

 Lauf durch den Hirschberger Kessel. Wir haben es hier 

 also mit sehr starken Abänderungen der ursprünglichen 

 Flußanlage zu tun, ohne die auch kaum ein derart eigen- 

 artig ausgebildeter Flußlauf hätte zustande kommen 

 können. So bietet die Kenntnis der Struktur des Riesen- 

 gebirges die Möglichkeit, diese Änderungen sinnvoll zu 

 erklären und größtenteils sogar rein deduktiv abzuleiten, 

 da eben die Entwickelung des hydrographischen Netzes 

 des Riesengebirges ganz durch seinen geologischen Bau 

 bedingt und daher nur aus seiner geologischen Ver- 

 gangenheit heraus verständlich ist. Th. Arldt. 



K. (xorjanovic-Kramberger: Homo aurignacensis 

 Hauseri in Krapina. (Verhandlangen der k. k. geul. 

 Reichsanstalt 1910, S. 312—317.) 

 Klaatsch hatte in seiner Veröffentlichung über den 

 Aurignaemenschen (Rdsch. 1910, XXV, 506) die Ver- 

 mutung ausgesprochen, daß Angehörige der Aurignac- 

 rasse auch unter den P'unden bei Krapina mit vertreten 

 wären (ebenda S. 509). Gegen diese auch von anderen An- 

 thropologen übernommene Ansicht wendet sich der beste 

 Kenner der Krapinafunde, Herr Gorjanovic-Kram- 

 berger. Nach seinen Ausführungen lebten wohl in 

 Krapina zwei oder auch drei Menschenrassen, aber nur 

 solche, die dem Formenkreis des Homo primigenius, der 

 sogenannten Neandertalrasse, entsprechen, in der Herr 

 Gorjanovic schon immer mehrere Varietäten unter- 

 schieden hat. Die bei Krapina gefundenen Unterkiefer 

 haben entweder den Typus des Fundes von Spy, oder 

 gehören dem der Unterkiefer von Malarnaud und von 

 La Naulette an. Dagegen ist der Aurignactypus gar 

 nicht vertreten. Dann haben wir aber auch keinen 

 Grund anzunehmen, daß die neben den relativ zahlreichen 

 Unterkiefern spärlicher vorkommenden Gliedmaßen- 

 knochen einer ganz anderen Rasse angehören sollten. 

 Die darunter vorkommenden schlankeren Knochen ge- 

 hören vielmehr jedenfalls dem kleineren Malarnaud- 

 typus an. Th. Arldt. 



