Nr. 29. 1911. 



Naturwissenschaftliche Rundscha u. 



XXVT. Jahr-. 375 



L. Reinhardt: Kulturgeschichte ilor N u tz pflanz cn. 

 2 Bde. , 7öS S. mit 57 Abb. und 90 Kunsldrucktafcln, 

 geb. 20 .IL (München 1911, E. Reinhardt). 



Nach dein Vorworte will das vorliegende Werk eich 

 an Victor Hehns bekanntes Buch über die Kultur- 

 pflanzen nuschließen. Das ist viel gewagt, um so mehr, 

 als es sicli hier weder um historischen Stoff, noch um 

 eigene Forschung handelt. Trotzdem hat Herr Rein- 

 hardt in dem Werk ein nützliches Nachschlagebuch und 

 vielleicht auch Lesebuch geschaffen, wie es in ähnlicher 

 Art bisher nicht vorhanden war und es dem Lehrer, dem 

 gebildeten Zeitungsleser, dem Geographen und National- 

 ökonomen sieher erwünscht ist. Der Titel „Kultur- 

 geschichte der Nutzpflanzen" erscheint etwas anspruchs- 

 voll, man würde dabei denn doch die (zweifellos lohnende 

 und schwere) Darstellung großer Zusammenhange, z. B. 

 des gegenseitigen Küreinandereintretens von Nutzpflanzen 

 zu verschiedenen Zeiten und bei verschiedeneu Völkern, 

 eine vergleichende Darstellung der wirtschaftlichen Be- 

 deutung von gruppenweise zusammengehörenden Pflanzen 

 (trinkbare Genußmittel , Brotpflanzen usw.) erwarten. 

 Davon handelt das Buch aber nicht; es schildert vielmehr 

 einzeln die Nutzpflanzen (im weitesten Sinne, also z. B. 

 einschließlich der Zierpflanzen), in Gruppen nach der Art 

 ihrer Bedeutung für den Menschen geordnet. Von allen 

 Objekten werden einige (sehr kurze) botanische Daten 

 gegeben, Art und Gewinnung ihrer Produkte, ihre Ge- 

 schichte und Bedeutung geschildert. Aus vielen Quellen 

 sind diese Tatsachen mit Sorgfalt zusammengetragen, 

 und sichtlich wurde vermieden, sie als eine trockene Auf- 

 zählung zu bringen. Dadurch wird allerdings die Dar- 

 stellung hier und da etwas breit, auch fehlt es nicht an 

 Wiederholungen. Zudem hätte der Stil geschickter und 

 die Überarbeitung sorgfältiger sein können, um das Buch 

 zur unterhaltenden Lektüre geeignet zu machen (man 

 sehe II, 81 etwa den lehrhaften Satz über Guteuberg, 

 Luther und die Renaissance, ferner Fälle, wo das 

 Wichtige in den Nebensatz gerückt ist, oder einen Aus- 

 druck wie S.96: die Fasern haben „in der inneren Höhlung 

 einen schwachen Belag einer eingetrockneten Eiweiß- 

 substanz als dem einstigen Plasma", w T as sich kürzer, ver- 

 ständlicher und grammatisch richtiger sagen ließe). 



Es sind auch einige Versehen zu bemerken: Tillandsia- 

 fasern sind Stengel und nicht Luftwurzeln, diese Angabe 

 ist ganz veraltet; bei der Baumwolle ist (II, 94) ein pein- 

 liches Mißverständnis mit der Bezeichnung „Stapel" 

 (d. i. Faserlänge) unterlaufen, später folgt richtig ver- 

 wendet der Ausdruck „langstapelig". Daß die chemische 

 Beschaffenheit des Kautschuks (nämlich des von den 

 Chemikern so benannten Kohlenwasserstoffes!) bei ver- 

 schiedenen Pflanzen wechsle, ist natürlich unmöglich, der 

 Rohkautschuk wechselt in seiner Zusammensetzung aus 

 diesem Kohlenwasserstoff, Harzen usw. (II, 167). Ebenso 

 kann man den Milchsaft nicht als Reservenährlösung be- 

 zeichnen, da er Nährstoffe vor allem auch ungelöst und 

 emulgiert enthält (II, 162). Die Angabe, daß Palaquium 

 gutta im wilden Zustande ausgerottet sei, ist öfter wider- 

 legt (z. B. Tropenpflanzer 1910, 460). Hiernach hat es 

 den Anschein, als ob der Verf. dem Stoff doch etwas 

 laienhaft gegenüberstünde, so gern man seinem Bienen- 

 fleiß Achtung zollt. Ref. hält es deshalb für nötig, daß 

 der Benutzer des Buches wenigstens den beschreibend- 

 naturwissenschaftlichen Angaben allgemein vorsichtig 

 gegenübertrete. 



Abgesehen davon bleibt übrigens noch allerlei, 

 die Kultur- und wirtschaftlichen Angaben vor allem, 

 die dem Buche in ihrer Fülle und Vielseitigkeit mit 

 Recht Freunde erwerben werden. So dürfte es als 

 Kompendium für Lehrerbibliotheken geeignet sein. Vor 

 allem aber hat es seinen Wert im Illustrationsmaterial, das 

 uneingeschränktes Lob verdient. Es sind meist Tafeln 

 nach Photographien, die in großer Zahl (doppelseitig) alle 

 Teile des Werkes schmücken und technisch zum Besten 

 gehören, was existiert. Jedes Stück ist scharf, die Aus- 



wahl reich und gut, vieles gauz neu und gewiß mühsam 

 gesammelt. Diesem Anschauungematerial dürfte man 

 weiteste Verbreitung wünschen. Tobler. 



Fritz Loescher: Die Bildnisphotographie. Ein Weg- 

 weiser für Fachmänner und Liebhaber. Dritte er- 

 weiterte Auflage. Bearbeitet von Otto Ewel. Gr. 8°. 

 235 S. mit 149 Bildnisbeispielen. (Berlin 1910, 

 G Sulimi.lt). Preis (i Jt. 

 Die fesselnden Darlegungen von Loescher über die 

 Bildnisphotographie wurden beim Erscheinen der zweiten 

 Auflage dieses Buches schon eingehend gewürdigt (s. Rdsch. 

 XXII, 1907, S. 375), so daß es genügt, empfehlend auf 

 das Erscheinen der dritten Auflage hinzuweisen. Das 

 mit großem Fleiß und Sorgfalt zusammengetragene Ver- 

 gleichs- und Anschauungsmaterial ist gegen die zweite 

 Auflage noch um 16 Bilder vermehrt. Die Bildnisbeispiele 

 dienen dem Zweck, gute Vorbilder zur Nacheiferung zu 

 liefern. Krüger. 



Akademien und gelehrte Gesellschaften. 



Akademie der Wissenschaften in Berlin. 

 Öffentliche Sitzung zur Feier des Leibnizschen Jahres- 

 tages am 29. Juni. Der Vorsitzende Herr Wald eye r 

 eröffnete die Sitzung mit einer kurzen Aneprache. Es 

 folgten die Antrittsreden der seit der Leibniz-Sitzung 

 1910 neu eingetretenen Mitglieder der philosophisch- 

 historischen Klasse Herren Mure und Wölflin, welche 

 von Herrn Di eis beantwortet wurden. — Hierauf wurden 

 Gedächtnisreden gehalten von Herrn Erm an auf Richard 

 Lepsius, von Herrn More auf Adolf Tobler, von 

 Herrn Wilhelm Schulze auf Heinrich Zimmer und 

 von Herrn Fiecher auf Jakob Heinrich van't Hoff. 



— Alsdann verkündete der Vorsitzende, daß die Akademie 

 die vom Kaiser gestiftete Leibniz-Medaille zur Ehrung 

 beeonderer Verdienste um die Förderung der Aufgaben 

 der Akademie verliehen habe a) in Gold: dem Geheimen 

 Hofrat Prof. Dr. Hane Meyer in Leipzig; b) in Silber: 

 dem Kuetos am Geologisch- Paläontologischen Institut 

 und Museum der Universität Berlin Dr. Werner Janen seh, 

 dem Kaufmann Ha'ns Oeten in Montevideo und dem 

 Oberbibliothekar in Marburg Prof. Dr. Georg Werner. 



— Schließlich erfolgten Mitteilungen betreffend das Preis- 

 ausschreiben aus dem Cotheniusschen Legat, den Preis 

 der Graf Loubat-Stiftung und das Stipendium der Eduard 

 Gerhard-Stiftung. 



Akademie der Wieeenechaften in Wien. 

 Sitzung vom 18. Mai. Dr. Carl Freiherr Auer v. Wels- 

 bach übersendet eine vorläufige Mitteilung „über die 

 Zerlegung des Terbiums in seine Elemente". — Hofrat 

 J. v. Hann legt eine Abhandlung von Dr. Ernst A. 

 Kielhaueer: „Der jährliche und tägliche Gang der 

 Sonnenecheindauer in Triest" vor. — Die Proff. M. Bam- 

 berger und K. Kruse in Wien übersenden eine Arbeit: 

 „Beiträge zur Kenntnis der Radioaktivität der Mineral- 

 quellen Tirols (III. Mitteilung)". — Prof. Wilhelm 

 Binder in Wien übereendet eine Abhandlung: „Die Er- 

 zeugung des Kegelschnittbüschels durch quadratische 

 Transformation". — Hofrat E. Weise überreicht eine 

 Abhandlung: „Über die Helligkeit der Mondphasen" von 

 Dr. A. Scheller in Prag. — Prof. Dr. G. Goldschmied 

 überreicht eine Arbeit: „Über den Austausch primärer, 

 sekundäreF und tertiärer Alkyle bei den Estern orga- 

 nischer Säuren" von Dr. Michael Pfannl. — Prof. Dr. 

 Alois Kreidl legt eine in Gemeinschaft mit Dr. Emil 

 Lenk ausgeführte Arbeit: „Kapillarerscheinungen an 

 Milch verschiedener Tierarten und an anderen tierischen 

 Flüssigkeiten" vor. — Prof. F. Hasenöhrl legt eine 

 Arbeit vor: „Über ein Theorem der statistischen Mecha- 

 nik". — Dr. A. Skrabal überreicht eine Arbeit: „Zur 

 Kenntnie der unterhalogenigen Säuren und der Hypo- 

 halogenite. V. Die Kinetik der Jodatbildung aus Jod und 



