Nr. 38. 1911. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Literarisches. 



S. Qfinther: Vergleichende Mond- und Erdkunde. 



Mit 23 Abbildungen im Text und 4 Tafeln. L93S. 



(Die Wissenschaft. Heft 37.) (Brannschweij 1911, 



Friedr. Vieweg u. Solin.) 

 Der Erdmond hat durch die Größe seiner Scheibe, 

 die allein von allen Himmelskörpern das bloße Auge 

 eine Zeichnung seiner Oberfläche und Unregelmäßigkeiten 

 an seiner Lichtgrenze erkennen läßt, schon im Altertum 

 zu Vergleichen zwischen Mond und Erde angeregt. In 

 neuerer Zeit kam hinzu noch die Erkenntnis, daß der 

 Mond als ständiger Begleiter der Erde vielleicht einst 

 an der Erschaffung der Erde teilnahm und wahrschein- 

 lich ein Vorbild für ihren Verfall abgibt. Die vorliegende 

 Schrift des Herrn Günther verfolgt vom Standpunkt des 

 Geophysikers den Jahrhunderte alten Gedanken, im Monde 

 „eine zweite Erde" anzuerkennen, und zeigt, daß mit 

 gutem Recht ein Vergleich zwischen Mond- und Erd- 

 kunde gezogen werden darf, wenn man den wiederholt 

 begangenen Irrtum vermeidet, Analogie und Identität zu 

 verwechseln. 



Die Darstellung ist historisch-kritisch gehalten und 

 in den Einzelheiten mit vielen Belegen aus den Quellen 

 versehen, wobei auch der vom gewöhnlichen Wege abseits 

 liegenden Hypothesen und selbst der novellistischen Lite- 

 ratur gedacht ist, in welcher geistreiche Naturkenner 

 über die Bewohnbarkeit der Planeten und des Mondes 

 reflektieren. In der Einleitung werden die sogenannten 

 Pluraütatshypothesen oder die Möglichkeit, daß zunächst 

 in unserem Sonnensystem, vielleicht aber auch jenseits 

 desselben \\ eltkörper von einer der Erde ähnlichen Be- 

 schaffenheit vorhanden sind, im allgemeinen besprochen 

 und die Berechtigung einer vergleichenden Oberflächen- 

 kunde von Erde und Mond aus der Laplaceschen Gas- 

 evolutionshypothese gefolgert (S. 1 bis 22 ). An die Ein- 

 leitung schließt sich eine Schilderung der Vorstellungen 

 die man sich im Altertum über die Natur des Mondes 

 gebildet hatte mit besonderer Berücksichtiguno- der Speku- 

 lationen, die Plutarch in seiner Schrift ,°De facie in 

 urbe Lunae" niedergelegt hat (S. 22 bis 36). Das wirk- 

 liche Studmm der Mondoberfläche konnte erst mit der 

 Erfindung des Fernrohrs beginnen. Die ersten Beob- 

 achtungen knüpfen sich an die Namen von Galilei und 

 Kepler. Galilei unternahm als der erste, die Berghöhen 

 auf dem Monde zu messen, und Kepler verdanken wir 

 die erste wirkliche physische Lunarastronomie (S. 36 bis 

 51). Im 17. un d 18. Jahrhundert haben hauptsächlich 

 Heyehus und Tobias Mayer die Mondforschung ge- 

 fordert und die von Hevelius auf seineu Mondkarten 

 eingeführten Ortsbezeichnungen sind zum größten Teil 

 von den späteren Forschern beibehalten (S. 51 bis 69) 

 Erst am Ende des Jahrhunderts nimmt mit den Arbeiten 

 von Schröter (1791) in Lilienthal die Selenographie im 

 neueren Sinne ihren Anfang und führte schnell durch die 

 sorgfaltigen Mondzeichnungen von L ohrmann (1796 bis 

 1840), Mädler (1794 bis 1674) und Schmidt (1825 bis 

 1884), und nachdem man auch die Photographie in den 

 Dienst der Mondabbildung stellen konnte, zur Gewinnung 

 von Mondkarten in großer Vollkommenheit (S. 70 bis 90) 

 Eine Charakterisierung des Wesens der physischen Be- 

 schaffenheit des Mondes in seinen einzelnen Erscheinungs- 

 formen auf Grund der Gegenwartserkenntnis bildet cfen 

 Schluß der ersten Abteilung des Buches (S.90 bis 114). 

 Der zweite Teil ist den mannigfachen Erklärungs- 

 versuchen gewidmet, die irdischen und lunaren Ober- 

 flächenbildungen als von denselben genetischen Gesetzen 

 beherrscht zu erkennen und zu einem Gesamtbilde der 

 Mondgeologie zu vereinigen. Bei der überaus kom- 

 plizierten Oberflächengestaltung des Mondes mit dem 

 Überwiegen kraterähnlicher Ringgebirge, seinen leuchten- 

 den Strahlensystemen und zahllosen schmalen dunklen 

 Rillen, dem Mangel an Gebirgen von der Art der irdischen 

 Faltungsgebirge und dem Fehlen von Wasser und einer 



XXVI. Jahrg. 4 89 



Atmosphäre stellen sich dem Streben, die morpho- 

 graphischen Besonderheiten des Mondes richtio- zu deuten 

 große Schwierigkeiten in den Weg, und der Kampf der 

 Meinungen ist noch ein überaus starker. In den um- 

 fassenden Überblick über die Streitfragen ist alles auf- 

 genommen, was von positivem Wert erscheint, und auf 

 seine Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit geprüft. Der 

 Verf. kommt zu dem Schluß, daß, wenn auch der Zukunft 

 noch sehr viel zu ergründen, klarzustellen oder zu er- 

 ganzen bleibt, es möglich ist, „sich von der großen Mehr- 

 zahl der Dinge, die man auf dem Monde sieht, dadurch 

 Rechenschaft zu geben, daß man die Normen, welche für 

 die vulkanischen und tektonischen Erscheinungen auf der 

 Erde als gültig anerkannt sind, unter geeigneten Kautelen 

 auch auf das Nachbargestirn überträgt." Im Interesse 

 einer gerechten Würdigung des gegenwärtigen Standes 

 der Mondforschung ist dem Buche eine große Verbreitung 

 zu wünschen. Erst wer das Buch selbst zur Hand nimmt 

 wird einen Begriff von seinem reichen Inhalt bekommen. 



Krüger. 



H.LenicQue: Geologie nouvelle. Theorie chimique 

 de la formation de la Terre et des roches 

 terrestres. 270p. 57 Fig. (Paris 1910, Hermann et 

 Kits.) Pr. 7 Fr. 

 Während man eine Zeitlang jeden Graphit und alles 

 Petroleum für organischen Ursprungs ansah, ist man jetzt 

 zu der Überzeugung gekommen, daß sie auch auf an- 

 organischem Wege entstehen können. Es ließ sich vor- 

 aussehen, daß diese Erkenntnis zu Übertreibungen in 

 entgegengesetztem Sinne führen würde. Eine solche stellt 

 das Buch des Herrn Lenicque dar. Sicherlich hat er 

 damit recht, daß auch manche andere für stets organogen 

 angesehene Gesteine anorganischen Ursprungs sein können, 

 wie z. B. manche Kalksteine, aber er verallgemeinert 

 diese richtige Ansicht zu sehr, indem er nun die 

 organogene Natur dieser Gesteine überhaupt völlig leugnet. 

 Er geht von der Tatsache aus, daß bei großer Hitze ter- 

 näre Verbindungen wie die Sauerstoffsalze zersetzt werden 

 und binäre sich bilden, besonders auch Carbide. Infolge- 

 dessen nimmt er an, daß die Erdkruste bei ihrer Bildung 

 im wesentlichen aus solchen sowie aus Phosphiden, Siliciden, 

 Sulfiden und Arseniden bestanden habe, während die 

 Halogenwasserstoffe und das Wasser in der Atmosphäre 

 waren. Durch das später sich niederschlagende Wasser 

 wurden diese Verbindungen unter Bildung von Kohlen- 

 wasserstoffen, Phosphorwasserstoffen usw. zersetzt, die 

 durch den Sauerstoff der Luft zumeist oxydiert wurden, 

 während in der Erdkruste Hydrate zurückblieben, die 

 sich später mit der Kohlensäure der Luft zu Carbonaten 

 verbanden bzw. andere Verbindungen mit Oxysäuren 

 eingingen. 



Soweit lassen sich seine Ausführungen recht wohl 

 diskutieren. Ganz ablehnend muß sich aber der Geologe 

 verhalten, wenn Verf. annimmt, daß aller Kalkstein aus 

 emporquellendem Kalkhydrat entstanden sei, wie es bei 

 der Bildung von Acetylen aus Calciumcarbid auftritt, 

 daß dieser die in jenem sich findenden Fossilien nur zu- 

 fällig verkittet habe und erst nachträglich carbonisiert 

 sei. In ähnlicher Weise sollen die Kohlen aus mit Kohlen- 

 stoff übersättigten aus der Tiefe kommenden Kohlen- 

 wasserstoffen entstanden sein und Pflanzenreste nur zu- 

 fällig einschließen. Mergel und Schiefer sind ähnlich wie 

 der Kalkstein aus zersetzten Siliciden von Calcium und 

 Aluminium entstanden. Selbstverständlich werden auch 

 Vulkanausbrüche und Erdbeben auf die Zersetzung der 

 Carbide zurückgeführt. So können einzelne der dreizehn 

 Kapitel des Buches dem Geologen Anregung bieten, in 

 den meisten sind aus den Tatsachen so kühne Schlüsse 

 gezogen und teilweise auch ganz veraltete Ansichten ent- 

 halten, daß sie den der Geologie ferner Stehenden direkt 

 irreführen. Sehr gut sind dagegen die Abbildungen. 



Th. Arldt. 



