Nr. 49. 1911. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXVI. Jahrg. 623 



anderen Objekten in Mißkredit geraten, da bei solchen 

 kernhaltige Zellen auf der peripheren Nervenstrecke 

 wirklich vom Anfang der Xervenhildung an vorhanden 

 sind oder vorhanden zu sein schienen. Aber heute 

 wissen wir aus vielen Gründen, besonders auch aus den 

 Deckglaskulturen, die ich gleich zu schildern haben 

 werde, dal.) trotz aller Einwendungen der fundamentale 

 Befund Hensens richtig war. 



Hensen machte damals beim Flossensaum der 

 Kaulquappe noch eine andere, grundsätzlich nicht 

 weniger wichtige, aber in der Folge eher noch stärker 

 bestrittene Beobachtung. Er sah in der anfänglich 

 „kernfreien" Strecke feinste Fäserchen in großer Fülle, 

 welche von den axialen Organen her bis in die Außen- 

 fläche des Schwanzes (Ektoderm) hinziehen. Diese 

 Fäserchen, „Plasmodesmen", wie wir sie mit einem 

 der Botanik entlehnten Wort bezeichnen, wurden 

 lange Zeit hindurch selbst von solchen Forschern, 

 welche den theoretischen Anschauungen Hensens 

 beitraten, entweder für optische Täuschungen, Schleim- 

 fäden oder Kunstprodukte gehalten. Sie wurden jedoch 

 mit modernen Methoden zuerst von Gr. Kerr u. a. 

 wieder gesehen und durch besonders ausgedehnte 

 Untersuchungen von Held an den verschiedensten 

 Objekten nachgewiesen. 



Es erhebt sich die Frage, ob nicht die Plasmodesmen 

 an der Nervenbildung beteiligt sind? Denn sie sind 

 überall zu finden, wo später die jungen Nerven liegen. 

 In gefärbten Präparaten sieht man in einzelnen Phasen, 

 wie sukzessive vom Rückenmark und den dort befind- 

 lichen Ganglienzellen aus tingierte Nervensubstanz 

 auf dem Wege der Plasmodesmen bis zu den End- 

 organen vordringt. Das Mikroskop ist aber nicht im- 

 stande uns zu sagen, ob dabei die Ganglienzellen, die 

 Plasmodesmen oder beide zusammen die färbbare 

 Nervensubstanz erzeugen. Hensen selbst behauptet 

 allerdings, die Plasmodesmen wandelten sich unmittel- 

 bar in Nerven um. Damit war aber die Kompetenz 

 des Mikroskopikers überschritten. 



Wenn ich in einer Substanz die Ausbreitung einer 

 Farbe wahrnehme, wie hier der Mikroskopiker bei den 

 Plasmodesmen, so kann es sich um eine Verwandlung 

 der Substanz selbst in Farbe oder um ein Vordringen 

 der Farbe in die Substanz hinein handeln. So konnte 

 beim Bacillus prodigiosus, dessen Kulturen wie Blut- 

 flecken aussehen, erst der Bakteriologe nachweisen, 

 daß hier eine Ausbreitung der Bakterienkultur auf 

 ihrem Substrat stattfindet und nicht das Wunder der 

 Verwandlung des Substrates selbst in Blut, an welches 

 noch der Name „prodigiosus" erinnert. Der Bakterio- 

 loge bewies es, indem er die rote Substanz von der 

 Unterlage zu isolieren und durch Reinkultur auf in- 

 differentem Medium zu zeigen wußte, daß sie auch 

 dort sich auszubreiten vermag. So verfuhr Harris on, 

 indem er embryonales Rückenmark von Froschlarven 

 zu isolieren versuchte und zusah, ob die Rücken- 

 markszellen auf einem indifferenten Substrat — ohne 

 Plasmodesmen — imstande seien, Nerven zu bilden. 

 Das war ihm der Anlaß, Nerven in vitro zu züchten, 

 und zugleich der erste Anstoß zu den Deckglas- 



kulturen lebender Embryonalzellen und -organe, deren 

 Bedeutung weit über die Probleme hinausreicht, zu 

 deren Lösung sie erfunden wurden und auch tatsäch- 

 lich geführt halicu. 



Es haften allerdings den Harrisonschen Kulturen 

 im einzelnen noch gewisse Mängel an, die zu Ein- 

 wendungen geführt haben. Diese müssen aber ver- 

 stummen, wenn es gelingt zu beobachten, daß ein 

 Nerv sukzessive aus einer einzigen Zelle hervorwachsen 

 kann wie etwa aus einer isolierten Spore der Faden 

 eines Schimmelpilzes. 



Entnimmt man einem jungen Amphibienkeim, 

 etwa einer Unke von 3 mm Gesamtlänge kleinste 

 Stückchen der Anlage des Rückenmarkes, so wachsen 

 aus diesen in der geschilderten Glaskammer feine, 

 nackte Nervenfäden hervor. Mit subtilen Instrumenten 

 aus Glas, welche Spemann in die experimentelle 

 Technik einführte, konnte ich einzelne Zellen, ohne sie 

 zu schädigen, aus diesen Bröckchen herausklauben 

 und in koaguliertem Plasma züchten. Am folgenden, 

 oft auch erst an späteren Tagen nach der Operation 

 entsteht dann ein Auswuchs der Zelle, dessen Ende 

 medusenartig feinste Ausläufer aussendet, wieder ein- 

 zieht usf. Der Auswuchs wächst und wird zum Faden, 

 welcher die vielfache Länge des Zelldurchmessers er- 

 reicht, sich in der Folge verzweigen kann und meistens 

 am Ende eine „Wachstumskeule" hat und behält. 



Wir kennen einzelne Situationsbilder dieses Organs 

 des jungen Nervs bereits aus Schnittpräparaten durch 

 Ramon y Cajal, der die „Wachstumskeule" ent- 

 deckte und als charakteristisches Merkmal auswachsen- 

 der junger Nerven beschrieb. Die von ihm behauptete 

 lebhafte amöboide Beweglichkeit der Keulenfortsätze 

 wurde dann von Harrison wirklich in vivo beob- 

 achtet. Sie ist in der Tat ein sehr deutliches und 

 schönes Phänomen. 



Ein weiteres Charakteristikum der Nerven wiesen 

 an Deckglaskulturen Harrison und Burrows darin 

 nach, daß die Fäden in sich feinste, mit besonderen 

 Farben tingible Fäserchen enthalten, Neurofibrillen, 

 welche wir seit Apathy als essentielles Element der 

 Nerven kennen. 



Es ist deshalb außer Frage, daß die auswachsen- 

 den Fäden wirkliche Nerven sind. Wir nennen solche 

 Nervenzellenfortsätze mit dem Fachausdruck „Neu- 

 riten" (zum Unterschied von anderen Fortsätzen der 

 Ganglienzelle, den „Dendriten", deren freies Aus- 

 wachsen bisher in vitro nicht beobachtet worden und 

 deshalb noch zweifelhaft ist). 



Da nicht alle Zellen einen Neuriten aussenden, 

 verteilte ich viele in einem Tröpfchen, um leichter 

 unter den vielen solche zu finden, welche gerade ihr 

 Wachstum beginnen. Damit hängt es zusammen, daß 

 sich gelegentlich Nachbarzellen dem auswachsenden 

 Neuriten nachträglich nähern, da die ganzen Zellen 

 sich recht lebhaft fortbewegen können. Wir haben 

 aber in der feineren Untersuchung solcher Präparate 

 mit den in der Histologie üblichen Verfahren (Fixie- 

 rung, Serien- und Färbetechnik) eine sichere Kontrolle 

 dafür, daß jene Nachbarzellen dabei keine nähere gene- 



