Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXVI, Jahrg. 



21. Dezember 1911. 



Nr. 51. 



Die Entstehung der Nervenbahnen. 



Von Prof. Dr. Hermann Braus (Heidelberg). 



(Vortrag in der zweiten allgemeinen Sitzung der 83. Ver- 

 sammlung Deutscher Naturforscher und Arzte in Karlsruhe am 

 29. September 1911.) 



(Schluß.) 



Ich möchte , um das , was ich meine , allgemeiner 

 verständlich zu machen , von einer Schilderung der 

 historischen Prozesse ausgehen , durch welche ich mir 

 — im Anschluß an Hensen und Held — diesen 

 Apparat entstanden denke. Es wird sich daran 

 leichter anknüpfen lassen, was wir tatsächlich von den 

 Einrichtungen wissen , welche in den Embryonen die 

 Xeuriten heute zu dirigieren vermögen. 



Bei allen Organismen , Tieren und Pflanzen, 

 müssen wir Reizübertragungen von Zelle zu Zelle 

 voraussetzen. Nerven , wie die unsrigen, stehen aber 

 keineswegs der Reizleitung bei allen zu Gebote. Die 

 Pflanzen wenigstens haben keine Nerven; doch bricht 

 sich in der Botanik immer mehr die Ansicht Bahn, 

 daß die Reize von feinen Protoplasmaverbindungen 

 der Zellen geleitet werden , welche ursprünglich auch 

 dem Stoffaustausch und anderen Aufgaben dienen 

 mochten, den „Plasmodesmen". Gerade für sie wurde 

 dieser Name geprägt und erst später auf tierische 

 Objekte übertragen. Auch ist es mir fraglich, ob 

 nicht viele Reizleitungsbahnen, welche bei wirbellosen 

 Tieren als Nerven bezeichnet werden, nicht in Wirk- 

 lichkeit Plasmodesmen sind. 



So sehe ich in den Plasmodesmen und in eventuell 

 ihnen eingeschalteten peripheren Zellen („Leitzellen") 

 ein altes, allen vielzelligen Organismen ursprünglich 

 eigenes Reizleitungssystem. Es ist auch jetzt noch 

 bei Embryonen höherer Tiere anfänglich allein da; ja 

 es ist behauptet worden, es könne zu dieser Zeit auch 

 Reize leiten und tut dies sicher beim embryonalen 

 Herzen. Wieviel davon in den fertigen Organismus 

 ühergeht, ist unbekannt; aber es wäre wohl möglich, 

 daß gewisse leitende Kontakte (Ubergangsgitter usw.) 

 im zentralen und peripheren Nervensystem oder ge- 

 wisse, wenig erforschte Netze in Gefäßwänden und 

 Schleimhäuten zeitlebens von ihm gebildet würden. 



Dieses alte Reizleitungssystem ist aber von einem 

 neuen, durch typische neurofibrilläre Substanz aus- 

 gezeichneten System, unseren Nerven, größtenteils er- 

 setzt und verdrängt worden, ein System, das ebenso 

 wie seine Hüllen (Seh wann sehe Zellen) vom zen- 



tralen Nervensystem aus vordrang und lediglich von 

 dessen Neuroblasten produziert wird. Als Eroberer 

 mit funktionell höheren Qualitäten überwand es das 

 alte, rein plasmatische, diffuse Reizleitungssystem, 

 das höchstens noch stellenweise seinen besonderen 

 Aufgaben obliegt. 



Der historische Prozeß in dieser Auffassung würde 

 eine gewisse Parallele in derGeschichte derZirkulations- 

 organe haben, bei denen dem einst allein herrschenden 

 Lymphgefäßsystem ein sieghafter Rivale in den Blut- 

 gefäßen erstand, kraft der schnelleren und geregelteren 

 Zirkulation des Blutes unter der Vorherrschaft eines 

 zentralen Motors, des Herzens. 



In beiden Fällen begnügt sich der Organismus 

 anfänglich mit einem diffus ausgebreiteten , in der 

 Detailversorgung tausendfältig gipfelnden Wald von 

 Bahnen, wie der Wassertransport mit Eimern oder 

 die Fortbewegung des Menschen zu Fuß von Ort zu 

 Ort primitiveren Kulturzuständen entspricht. Dann 

 aber tritt die Fernleitung auf mit Zentralgewalt, hier 

 im Herzen, dort in zahlreichen Zentren von Gehirn 

 und Rückenmark, vergleichbar Wasserdruckleitungen 

 oder Eisenbahnen mit durchgehendem Fernverkehr 

 einer höheren Kultur. 



Bei solcher Entstehungsgeschichte wäre leicht zu 

 verstehen, wie die neu auftretenden zentralen Bahnen 

 immer richtig der Peripherie zugeleitet werden : wir 

 stellen uns vor, daß die gangbarsten und kürzesten 

 Wege des alten Reizleitungssystems diejenigen sind, 

 welche auch die Neuroblasten einschlagen , wie etwa 

 ein Schienenstrang auf die best geeignete Chaussee ge- 

 legt wird. Es folgt also der Neurit nur einem schon 

 vorhandenen Wege. Wie er ihn erkennt, mag auf 

 einer Empfindlichkeit für physikalische oder chemische 

 Eigentümlichkeiten der betreffenden Plasmodesmen 

 beruhen, die erblich übertragbar sind. Da dieser 

 Weg in allen Teilen des Körpers autochthon gebildet 

 wird, so ist er auch in allen Transplantaten vorhan- 

 den und imstande, fremde Neuriten geradeso zu leiten 

 wie die gewöhnlichen. Es würden also die Plas- 

 modesmen in der Entwickelung immer wieder mit 

 vererbter Konstanz auftreten, weil sie als die Pioniere, 

 Pfadfinder und Wegweiser für das definitive Nerven- 

 system nötig sind. 



Man wird hypothetische historische Vorstellungen 

 wie die geschilderten immer nur mehr oder minder 

 wahrscheinlich machen, nie strikte beweisen können. 

 Wohl aber ist der Beweis für das, was sich für die 



