Kl 



HISTOIRE NATURELLE. 



Fi". 20 E. coccmcus. 



Fig. 50. E. marginatus. 



Fi;;- 31. C. s/i>lemj)uticlata. 



Celle classification reposant exclusivement sur un caractre artificiel, unique, et non sur un en- 

 semble de caractres, n'est pas naturelle, et rompt chaque instant les affinits les plus grandes. 



Une autre mthode a t propose dans ces derniers temps; et, dans celle-l, que l'on peut ap- 

 peler vritablement naturelle, les Coloptres sont groups par familles, comprenant chacune tous 

 b s genres et espces qui prsentent un grand nombre de caractres analogues. C'est en entomolo- 

 gie quelque chose de comparable aux familles botaniques de de Jussieu. MM. Westwood, en Angle- 

 terre, Redtenbacker, en Allemagne, Motschoulsky, en Russie, E. Blanchard, en France, ainsi que 

 plusieurs autres entomologistes, ont suivi cette dernire mthode de classification, que nous adop- 

 terons notre tour dans cet ouvrage. Nanmoins nous conserverons les familles et tribus de La- 

 treille toutes les fois que nous le pourrons, et, quand nous parlerons de divisions qu'il n'a pas fon- 

 des, nous aurons soin d'tablir la concordance. 



Nous ne croyons pas devoir donner maintenant les noms des principaux groupes que nous adop- 

 tons; nous commencerons donc immdiatement l'tude des diverses familles et des genres qu'elles 

 renferment. Le tableau de notre classification nous semble mieux plac la lin de l'ouvrage, qu'il 

 rsumera compltement; il nous servira en mme temps de table de tous les genres que nous ail- 

 lons cits. 



