VllJ PKFACE 



pas assez conformes la nature intime des animaux, 

 pour servir commodment de base un trait d'a- 

 natomie compare ; mais les genres, quoique d'or- 

 dinaire mieux constitus, n'offraient eux-mmes , 

 dans leur nomenclature, que des ressources in- 

 suffisantes, parce que les espces n'avaient pas l 

 ranges sous chacun d'eux, conformment leurs 

 caractres. Ainsi, en plaant le lamantin sous le 

 genre des morses , la sirne sous celui des anguilles , 

 Gmelin avait rendu toule proposition gnrale re- 

 lahve l'organisation de ces genres, impossible j 

 tout comme en rapprochant dans la mme classe , 

 dans le mme ordre, et ct l'un de l'autre, la 

 seiche et le polype d'eau douce, il avait rendu im- 

 possible de dire rien de gnral sur la classe et sur 

 l'ordre qui embrassaient des tres si disparates. 



3e cite l des exemples pris parmi les plus frap- 

 pants ; mais il en existait une infinit de moins sen- 

 sibles au premier coup d'il, qui n'avaient pas des 

 inconvniens moins rels. 



Il ne suffisait donc pas d'avoir imagin de nou- 

 velles distributions de classes et d'ordres , d'j avoir 

 plac convenablement les genres; il fallait encore 

 examiner toutes les espces, afin de savoir si effec- 

 tivement elles appartenaient aux genres o on les 

 avait mises. 



Or quand j'en vins l , je trouvai non-seulement 

 des espces groupes ou disperses contre toute 

 raison , mais je remarquai que plusieurs n'taient 

 pas mme tablies d'une manire positive, ni par 



