DE LA PREMIRE DITION. XVlj 



et que j'ai chercli rendre mes ides sans tout cet 

 appareil barbare de mots factices qui rebute dans 

 les ouvrages de tant de naturalistes modernes. Il ne 

 me semble pas que ce soin m'ait rien fait perdre 

 en prcision ni en clart. 



11 m'a fallu malheureusement introduire beau- 

 coup de noms nouveaux, quoique j'aie mis une 

 grande atteniion conserver ceux de mes devan- 

 ciers ; mais les nombreux sous-genres que j'ai ta- 

 blis exigeaient ces dnominations; car dans des 

 choses si varies, la mmoire ne se contente pa;5 

 d'indications numriques. Je les ai choisies, soit de 

 manire indiquer quelque caractre , soit danles 

 dnominations usuelles que j 'ai latinises , soit enfin, 

 l'exemple de Linnus , parmi les noms de la 

 mythologie, qui sont en gnral agrables l'o- 

 reille , et que l'on est loin d'avoir puiss. 



Je conseille nanmoins, quand on nommera les 

 espces, de n'employer que le substantif du grand 

 genre , et le nom trivial. Les noms de soUs-genres ne 

 sont destins qu' soulager la mmoire , quand on 

 voudra indiquer ces subdivisions en particulier. 

 Autrement, comme les sous- genres , dj trs mul- 

 tiplis, se multiplieront beaucoup plus par la suite, 

 force d'avoir des substantifs i retenir continuel- 

 lement , on sera expos perdr^es avantages de 

 cette nomenclature binaire, si heureusement ima- 

 gine par Linnaeus. 



C'est pour la mieux consacrer que j'ai dmembr 

 le moins qu'il m'a t possible les grands genres de 



