DE L\ PREMIUE DITION. XXV 



J'ai cru aussi devoir conserver pour les reptiles 

 la division gnrale de mon ami M. Brongniart ; 

 mais j'ai fait de grands travaux anatomiques pour 

 arriver aux subdivisions ultrieures. M. Oppel , 

 comme je l'ai dit, a profit en partie de ces travaux 

 prparatoires; et toutes les lois qu'en dfinitive 

 mes genres se sont accords avec les siens ^ j'en ai 

 averti. L'ouvrage de Daudin, tout mdiocre qu'il 

 est , m'a t utile pour les indications de dtail ; 

 mais les divisions |xirticulires que j'ai donnes 

 dans les genres des monitors et des geckos sont le 

 produit de mes propres observations, faites sur un 

 grand nombre de reptiles nouvellement apports 

 au Musum par Prou et M. Geoffroy. 



Mes travaux sur les poissons me paraissent ce que 

 j'ai l'ait de plus considrable touchant les animaux 

 vertbrs. Notre Musum ajant reu un grand 

 nombre de poissons, depuis que le clbre ouvrage 

 de M. de Lacpde a t publi, j'ai pu ajouter 

 plusieurs subdivisions celles de ce savant natu- 

 raliste, combiner autrement plusieurs espces, et 

 multiplier les observations anatomiques. J'ai eu 

 aussi des moyens de mieux constater les espces de 

 Commerson et de quelques autres voyageurs ; et^ 

 cet gard, je dois beaucoup aune revue qu'a faite 

 M. Bumril des dessins de Commerson, et des pois- 

 sons secs qu'il avait apports , mais qui n'ont t re- 

 couvrs que depuis peu : ressources auxquelles j'ai 

 joint celles que m'offraient les poissons rapports 

 par Pron de l'Ocan et de l'Archipel des Indes ; 



