IL-CPiITICISM OF THE GENEEA. 



There are in Science two directly opposite opinions as to the question of what a genus 

 ought to be. Some naturalists demand for the genus the presence of an absolute, 

 quahtative distinction ; others are satisfied with a distinction of a quantitative nature, and 

 while, e.g., Nageli summarises his opinions as follows : — 



" Fur die generisehe Trennung scheinen mir folgende Bedingungen als unerlasslich 

 bezeichnet werden zu mtissen : 



1. Uebereinstimmung im ganzen Verhalten, also innigere natiirliche Verwandtschaft 

 unter den Arten der einen und unter den Arten der anderen Gruppe, — und Differenz im 

 ganzen Verhalten, also geringere natiirliche Verwandtschaft zwischen den beiden Gruppen. 



2. Mangel von Zwischenformen zwischen den beiden Gruppen ; — die Arten der gleichen 

 Gruppe konnen durch Uebergangsglieder verbunden sein oder nicht. 



3. Vorhandensein von absoluten (nicht bloss von relativen) Unterscheiduugsmerk- 

 malen."^ 



In F. E. Schulze's paper on the Spongidae^ we find the following sentence: — 

 " Besonders schwierig erscheint oft die Entscheidung der Frage, ob eine Anzahl 

 verwandter Formen als Arten einer Gattung oder als Varietaten einer Art hinzustellen 

 sind." Under such circumstances it is but obvious that the systematic literature of 

 Keratosa, like that of all other groups, must be of a rather chaotic character. It 

 is so. In the following passages I hope to clear up this chaos so far as the genera 

 are concerned, and so far as this is necessary for the descriptive and some other more 

 general purposes of this paper. 



Family Daewinellid^. 

 It contains the following genera : — 



Darwinella. 



This genus was established by Fritz Mllller^ and characterised by him primarily 

 by its horny spicules. There are no data in the literature of the subject as to the 

 internal structure of the soft parts of the representatives of this genus ; both F. E. Schulze 



1 Sitzwvjsb. (I. h. baier. Akad. d. Wiss., 1867, Bd. i. p. 168. 2 zdtachr.f. iviss. Zool, B;l. xxxii. p. 612. 



'^ Archivf. mikrosk. Anat, 1865, Bd. i. p. 344. 



