der Infusorien und ihrer geographischen Verbreitung. 29 



naturwidrig, als die von Müller. Einerseits hat Lamarck jene Thiere für 

 einfach und structurlos gehalten, die es gar nicht sind, und andrerseits hat 

 er hei den Unterabtheilungen nicht dieselbe Strenge in der Anwendung der 

 philosophischen Grundsätze beibehalten, und nicht ebenfalls die sichtbare 

 und von den Beobachtern bestätigte gröfsere oder geringere innere Organi- 

 sation zur Basis derselben benutzt. Er stellte die Yorticellen u. s. w., deren 

 gröfsere Einfachheit er zugesteht, in die Nähe der Brachionen, und wenn 

 er auch durch Zweifel die Kauorgane der letzteren zu entfernen suchte, so 

 blieben doch die grofsen Eier, welche noch andere Organe nothwendig 

 machten. Um den Fehler der Inconsequenz gut zu machen, beging er den 

 andern, und erklärte die Eier für Gemmen (IL p.33.), obwohl Corti das 

 Ausschlüpfen der Jungen aus der Eischaale schon längst beschrieben und 

 abgebildet hatte. Die zu den ferneren Abtheilungen gewählte äufsere Kör- 

 perform sammt den äufseren Organen, leiteten zu denselben Irrthümern, 

 welche Müller begangen hatte. 



In gleichem Jahre erschien Oken's Handbuch der Naturgeschichte. 

 Da findet man die Infusorien als die erste Ordnung der Geschlechtsthiere, 

 oder der ersten Thierklasse, nach einem eigenen philosophischen Princip in 

 viele Gattungen zerspalten, deren Eigenthümlichkeit nicht selten ideal ist. 

 Besonderes Gewicht wird auch hier auf die generalin primitiva und die Ver- 

 bindung kleinerer zu gröfseren Formen gelegt. Die philosophische ernste 

 Consequenz hat der Natürlichkeit geschadet, aber die Organisation ist, so 

 weit sie deutlich bekannt war, besser als von den früheren Systematikern 

 beachtet worden. Einige Formen sind mit richtigem Vorgefühl zu neuen 

 Gattungen erhoben worden, in andern Fällen ist dies weniger glücklich ge- 

 schehen. Vibrio aceti ist, dem wissenschaftlichen Bedürfnifs gemäfs, von 

 der Gattung Vibrio gesondert, und nur zu hoch, in die Gattung Gordius, 

 gestellt worden. Eigene Beobachtungen von systematischem oder phvsiolo 

 gischem Einflufs sind über diese Thiergruppe nicht daselbst mitgetheilt wor- 

 den, und die Benutzung besonders des von Müller gegebenen Materials hat 

 auch die Mehrzahl von dessen Irrthümern herbeigeführt. 



Georg Cuvier, welcher in seinem bekannten classischen Werke: Le 

 regne animal distribite d'apres son Organisation, im Jahre IS 17. vier grofse Ab- 

 theilungen des Thierreichs annahm, theilte die Zoophyten, als die vierte 

 einfachste Abtheilung, in 5 Klassen. Die fünfte Zoophyten -Klasse und die 



