57 



ihre Lage einnimmt. Auch wusste B a e r (S. 102) , dass später die 

 Kopfkrümmung wieder rückgängig wird. 



Auch Ratlike hespricht vielfach in seinen verschiedenen Schriften 

 die Kopfbeuge und betrachtet sie ebenfalls als einen Theil der den Wirbel- 

 thieren in frühester Zeit überhaupt zukommenden allgemeinen Krümmung 

 nach der Bauchseite, bedingt durch rascheres Längenwachsthum der Rück- 

 seite des Embryo. Warum sich diese allgemeine Körperkrümmung an zwei 

 Stellen (Nackenbeuge und Kopfbeuge) stärker und unter Winkelbildung 

 ausprägt, sucht Rathke durch ein eigenthümliches Verhalten der Chorda 

 dorsalis zu erklären. Was zunächst die Nackenbeuge betrifft, so soll diese 

 durch den Nachlass der Widerstandskraft der von dieser Stelle an sich 

 verjüngenden Chorda bedingt sein, womit sich auch Kölliker einver- 

 standen erklärt. Es geschieht jedoch die Dickenabnahme ganz allmählig 

 und erst nach dem Eintritt in die Schädelbasis, so dass darin die plötz- 

 liche und anfangs einen rechten Winkel betragende Knickung am Ueber- 

 gang der Wirbelkörpersäule in die Schädelbasis ihre Erklärung nicht 

 finden kann. Man betrachte nur einen Medianschnitt der Chorda an 

 dieser Stelle und man wird so gut wie gar keinen Unterschied der Dicke 

 wahrnehmen; besonders deutlich ist dies an schon etwas älteren Hühner- 

 embryonen zu demonstriren, bei welchen die überhaupt sehr dicke Chorda 

 noch in ihrer vollen Stärke in die Schädelbasis eindringt. Zur Erklärung 

 einer so starken winkligen Umbeugung müsste doch gerade an dieser 

 Stelle die Chorda ganz plötzlich sich verdünnen, da dies jedoch nicht ge- 

 schieht , so kann die Nackenbeuge nur durch einen verschiedenen Grad 

 des Längenwachsthums erklärt werden. Es besitzt eben das Schädel- 

 dach anfangs ein rascheres Längenwachsthum als die dorsale Wand der 

 Wirbelsäule. 



In Betreff der Kopfbeuge (Gesichtskopfbeuge) stellte Rathke x ) den 

 nach meinen Erfahrungen unrichtigen Satz auf, dass bei Fischen und 

 Batrachiern dieselbe niemals vorkomme. Später jedoch 2 ) änderte er diesen 

 Ausspruch dahin ab, dass die Kopfbeuge ursprünglich wohl bei allen Wirbel- 

 thieren vorhanden , am geringsten jedoch bei Fischen , am grössten bei 

 Säugern sei; bei der Natter soll der Kopfbeugewinkel der Schädelbasis 

 ungefähr einen rechten Winkel betragen (a. a. 0. S. 11, 190 u. 130). 

 Ausser dem in verschiedenem Längenwachsthum liegenden Grunde findet 

 Rathke noch eine zweite Ursache der Kopf beuge in der ursprünglichen 

 Dünnheit der Basis des Spheno-Ethmoidaltheils des Schädels, so dass sie 

 dem Druck des Gehirns in dieser Richtung nachgeben müsse 3 ). Auch 

 dieser Lehre kann ich mich nicht anschliessen , da, wie ich oben ausein- 

 andersetzte , die Kopfbeuge nicht eine nachträgliche Krümmung eines 



1) Entwickig. d. Natter. S. 34. 



2) Entwicklgsgesch. d. Wirbelthiere. Leipzig 1861. 



3) A. a. 0. S. 3. 



