80 



B a e r (a. a. 0. S. 75) beschreibt den mittleren Scluidelbalken als 

 ein dem Stamm der Wirbelsäule angehöriges Bildungsgewebe, welches zu- 

 gleich die Chorda enthalte und die Lücke zwischen dem Trichter , dem 

 Kleinhirn und den Vierhügeln erfülle. Bei dieser Gelegenheit will ich 

 bemerken, dass der Streit, ob der Trichter das ursprüngliche vorderste 

 Hirnende sei oder nicht, zum Theil wohl auch darin seinen Grund finden 

 möchte , dass man dabei an den spätem Trichter dachte. Jedoch schon 

 Baer, der ja zuerst den Trichter als das ursprünglich vorderste Hirn- 

 ende bezeichnete , verstand darunter nicht den spätem trichterförmigen 

 Anhang des Bodens der dritten Hirnkammer, sondern das vordere gegen 

 die Schädelbasis umgebogene Ende der vordersten primitiven Hirnzelle. 

 "Wie ich nun aber oben auseinander setzte, bildet sich der spätere Trichter 

 erst nachträglich, immerhin aber an dem wenigstens ursprünglich vorder- 

 sten Hirnende. Ferner habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass dieser 

 aus dem vorderen jetzt aber ab- und rückwärts umgebogenen Hirnende hervor- 

 gewachsene Trichter anfangs die gemeinschaftliche Uranlage des spätem 

 Trichters und des Vorderlappens der Hypophyse darstellt. Nach den Be- 

 obachtungen von F. Schmidt 1 ) schliesst sich bei dem Menschen die 

 hohle Hypophyse erst am Schlüsse des vierten Monates von der Trichter- 

 höhle ab. Was die Angabe von Baer betrifft, dass der mittlere Schädel- 

 balken die Chorda enthalte , so ist dieselbe nach meinen Beobachtungen 

 darauf zu beschränken, dass die Chorda mit ihrem Knopfe bereits in der 

 Wurzel des Balkens endigt. Dabei mache ich auf eine an Medianschnitten 

 mögliche Verwechslung der Chorda mit dem Stamm der Arteria basilaris 

 aufmerksam, welche den Balken bis zu seinem freien Rande durchläuft 

 und dort ebenfalls mit einer Anschwellung endigt (vergl. Taf. II, Fig. 9). 

 Tiedemann 2 ) beschreibt den mittleren Schädelbalken eines 1'" lan- 

 gen, etwa der 7. Woche angehörigen menschlichen Embryo als eine Fort- 

 setzung der harten Hirnhaut, welcher als Hirn zeit in das Innere der 

 Schädelhöhle vorsprang und dieselbe in fast zwei gleiche Hälften theilte. 

 Seine Lage hatte er in der tiefen Lücke der Hirnbasis unterhalb der 

 Vierhügelblase, und da auch die beigegebene Abbildung seiner ersten 

 Tafel (Fig. 2, g) ganz naturgetreu ist, so verstehe ich nicht, wie Tiede- 

 mann diesen Fortsatz für die Anlage des Tentorium halten konnte. Auch 

 Kölliker in seiner Entwicklungsgeschichte des Menschen und der höheren 

 Thiere schliesst sich Tiedemann an, ich halte jedoch die dafür beige- 

 brachten Gründe durch meine obige Darlegung für widerlegt. Ausdrücklich 

 bemerkt, Kölliker (a. a. 0. S. 195): «Der mittlere Schädelbalken ist 

 meinen Untersuchungen an jungen menschlichen Embryonen zufolge Nichts 

 als das sehr frühe auftretende Tentorium cerebelli, und nicht Sattel-. 



1) Beiträge z. Entwickig. d. Gehirns. Zeitschrift f. wissenschaftl. Zoologie. 

 Bd. XI. 1862. S. 51. 



2) Bildungageschichte d. Gehirns. S. 11 u. 13. 



