49 



ähnlich wie bei der Wirbelsäule , eine durch die ursprünglichen 

 Urwirbelplatten dargestellte dickere Basis und nur ein äusserst 

 dünnes Dach, welches noch viel dünner wird, wenn man das zur 

 Vervollständigung herbeigezogene Hornblatt und die wahrscheinlich 

 von den Seitenplatten abstammenden Hautplatten in Abrechnung 

 bringt. Schon diese durch die ursprüngliche Anlage gegebenen 

 ungleichen Dickenverhältnisse machen es unmöglich , den Hirn- 

 schädel auch äusserlich für eine der Hirnform ganz getreue Kapsel 

 zu halten. Schon von Anfang an ist es der jetzt noch allein vor- 

 handene Spheno-Occipitaltheil der Schädelbasis , welcher an Selb- 

 ständigkeit das Schädeldach übertrifft und von letzterem auch in 

 seiner Bedeutung sich ebenso unterscheidet, wie die Wirbelkörper- 

 säule von der dorsalen Wand der Wirbelsäule. Er ist eben schon 

 von Anfang an zugleich die Stütze und die dorsale Wand der um 

 diese Zeit bereits vorhandenen Kopfdarmhöhle. 



Die zur Bildung der Rückenfurche sich erhebenden lateralen Ränder 

 werden auch z. B. von Reichert ausschliesslich als „Rückenplatten" 

 bezeichnet , während ich nicht blos diese , sondern überhaupt die ganze 

 zu beiden Seiten der Rückenrinne (der sogenannten Primitivrinne) liegende 

 und zur Herstellung des Rückens dienende verdickte Partie des Em- 

 bryonalschildes, also die frühere verdickte Schildmitte, darunter verstehe. 

 Bekanntlich wurde diese Bezeichnung durch Baer eingeführt 1 ), welcher 

 darunter die verdickten Seitentheile des durch eine helle Rinne halbirten 

 Primitivstreifs verstand ; daraus leitete er den Rücken ab und in ihnen 

 suchte er die Rudimente der Wirbelbogen. Auf S. 17 und 18 liest man, 

 dass nicht blos die Wirbelbogen , sondern überhaupt die Wirbel in ihnen 

 entstehen. Ferner beschreibt Baer (S. 20) die Rückenplatten als Ver- 

 dickungen des serösen Blattes , worunter er , wie aus einer Anmerkung 

 hervorgeht, überhaupt den animalischen Theil des Embryo versteht und 

 daran wieder zwei Schichten unterscheidet. Auch erklärtBaer (S. 22), 

 dass der nach der Schliessung der Rückenplatten entstandene Kanal zu- 

 gleich der Kanal im Inneren des künftigen Rückenmarkes , also zugleich 

 der Kanal des Medullarrohrs sei. Einen wesentlichen Fortschritt macht 

 Baer bereits noch in demselben Bande seines Werkes (S. 154); dort er- 

 klärt er geradezu , dass das Medullarrohr nicht erst nachträglich aus der 

 in dem Rückenplattenkanal enthaltenen Flüssigkeit sich niederschlage, 

 sondern nur eine allmählig sich ablösende Schichte der Rückenplatten 

 sei, bedingt durch eine Spaltung des animalischen Theiles der Keimhaut 

 überhaupt. Er unterscheidet an den Rückenplatten eine besondere durch 



1) Entwklg 3 gesch. d. Thiere. I. 1828. S. 14 u. 15. 

 D u r s y , Entwicklgsgesch. 



