128 



m\ 



ÄVIll. 



und durchscheinend, wie ein in einiger Entfernung vor den Augen 

 durch die Gegend der späteren Riechgruben gelegter Frontalschnitt 



des Schädels zeigt (XVIII). 

 Ueberraschend klein er- 

 scheint daran das eiförmige 

 mit dem schmaleren Theil 

 aufwärts gekehrte Lumen 

 des Schädels im Verhältniss 

 zur Dicke der Wandung, 

 welche ihre grösstc Mächtig- 

 keit zu beiden Seiten der 

 Basis gewinnt. Die darin 

 enthaltene aber in der Zeich- 

 nung nicht berücksichtigte 

 Erklärung s. s. io4. Hirnblase war das Stamm- 



bläschen der um diese Zeit noch nicht hervorgetretenen Gross- 

 hirnbläschen. Es zerfällt nämlich, wie Reichert gezeigt hat, 

 die vordere primitive Hirnblase vor dem Erscheinen der Gross- 

 hirnbläschen durch eine transversale Einschnürung in zwei hinter- 

 einander liegende Abtheilungen, von welchen Reichert die hintere 

 als Trichterregion (XVI, b), die vordere als Sehhügelregion (XVI, a) 

 bezeichnete. Auch erkennt man an dem Medianschnitt XVI bei 

 y den Eingang in den hohlen Augenstiel (vergl. auch den Frontal- 

 schnitt XIX), aber noch keine Spur eines Grosshirnbläschens und 

 noch weniger irgend eine auf den Geruchsnerv sich beziehende 

 Ausstülpung der Hirnblase. Selbst wenn bald darauf die Riech- 

 gruben erschienen sind (Taf. III, Fig. 14), hat die vordere Hirn- 

 blase noch immer dieselbe Beschaffenheit (Fig. 15), besteht daher 

 aus den genannten zwei hintereinander liegenden Abtheilungen 

 (b und a) , von welchen die vordere in den hohlen Augenstiel 

 führt, aber weder Grosshirnblasen noch den Riechgruben entgegen- 

 kommende Aussackungen wahrnehmen lässt; auch kann ich nicht, 

 wie Rathke angiebt, eine durch die Riechgruben erzeugte be- 

 sondere Veränderung der Schädelwand, noch irgend eine innigere 

 Anheftung der Hirnblase an den Riechgrubengrund wahrnehmen. 

 Endlich habe ich noch zu bemerken, dass entlang der Median- 

 linie nicht blos die Stirnwand, sondern auch die darunter liegende 



