203 



hülle verloren und ihre Schleimhautwand zeigt einen Kranz rund- 

 licher Drüsenanlagen , die sich auch auf beide Flächen der 

 unteren Muschel und noch auf die untere Fläche der mittleren 

 Muschel fortsetzen. Vergleicht man die rechte Seite dieses Frontal- 

 schnittes (b c f h e) mit derselben Seite des auf Taf. IX, Fig. 7 

 dargestellten Schnittes , so ist die die Highmor'shöhle (d) auf- 

 nehmende Oberkiefergrube enger geworden. Auch bemerkt man, 

 dass die laterale knöcherne Begrenzungsplatte des Sinus maxillaris 

 dem noch übrig gebliebenen dicken Reste der knorplichen Nasen- 

 seitenwandplatte bis zur unmittelbaren Berührung sich genähert 

 hat, während in Fig. 7, Taf. IX ein beträchtlicher Zwischenraum 

 sich findet. Es schreitet nämlich die Verknöcherung des Ober- 

 kiefers auf Kosten des diesen Zwischenraum erfüllenden Gewebes 

 gegen den Knorpel vor , so dass dieser seinen früheren dunklen 

 das Perichondrium darstellenden Grenzsaum verliert und schliesslich 

 ebenfalls dem von dem Oberkieferknochen eingeleiteten Verknöche- 

 rungsprocess unterliegt. Sehr deutlich zeigt dieses auf Kosten des 

 Knorpelgewebes geschehende Dickenwachsthum des Oberkiefers 

 der auf Taf. V, Fig. 12, h abgebildete Frontalschnitt eines Rinds- 

 embryo. Dasselbe gilt nach meinen Erfahrungen für alle Deck- 

 knochen des Nasenknorpelgerüstes , wie man z. B. deutlich an 

 dem auf Taf. IX, Fig. 4 dargestellten Durchschnitt der Nasen- 

 scheidewand und des Pflugscharbeins eines 2 Dem. langen mensch- 

 lichen Fötus bemerkt. Der an jüngeren Embryonen so mächtige 

 untere Endkolben des Nasenscheidewandknorpels, dessen früherer 

 Contur durch eine punktirte Linie angedeutet ist, dient zur wei- 

 teren Ausbildung der anliegenden Seitenplatte des Vomer (c). 

 Ebenso verdicken sich auch die Partes orbitales des Stirnbeins 

 auf Kosten der Orbitalflügel des Siebbeins. Ein ähnliches Ver- 

 halten fand ich auch zwischen den vorderen Enden der Unter- 

 kieferhälften und den Meckel'schen Knorpeln, wie ich schon früher 

 näher auseinander gesetzt habe. 



Kehren wir nun wieder zu dem in Rede stehenden Frontal- 

 schnitt (Taf. VIII , Fig. 5) zurück , so hat also der Oberkiefer- 

 knochen auf Kosten des die Highmor'shöhle umfassenden Knorpels 

 an Masse gewonnen und ist dadurch die Anlage des knöchernen 

 Sinus maxillaris etwas enger geworden. Die bisherige Lehre, dass 



