REPORT ON THE AMPHIPODA. 425 



The differences in the mouth organs, the absence of a dorsal carina, and the very weakly developed 

 rostrum are thought to justify the establishment of this new genus. 



Among the Gammariuie, a species taken by von Heuglin at Spitzbergen, is described in a sup- 

 plementary note, p. 345, as being probably new and coming near to Amuthilla 2>inguis. 

 It is named "Amathilla Heuglini (Buchh.)." The diagnosis is as follows: — "Corpus sat 

 altum, magnum, epidermide crassa, quasi loricatum, dorso rotundato lato, medio tumidum. 

 Oculi nigri, mediocres, reniformes. Antennas superiores inferioribus paullo breviores 

 tertiam fere corporis longitudinem jequantes ; flagello accessorio mediocri quatuor articulos 

 prajbente. Epimera anteriora mediocria, quartum multo latins, postice in spinam validis- 

 simam acutam horizontalem productum. Epimera segmentorum abdominalium ; secundum 

 et tertium angulo posteriore in denteni acutum producta, primum rotundatum, tertium 

 pra'terea in margine posteriore in dentem acutum sursum spectantem productum. 

 Appendix caudalis elongata indivisa, apice incisura media perparva emarginatum. Pedes 

 saltatorii tertii paris, ramis sequalibus compressis, anterioribus non longiores. Color 

 pallide flavus. Long, total. 36 mm." 



A full account, illustrated by numerous figures, is given of the differences between the young 

 and adult forms of Amathilla aabini {Iwmari, Fabr.). These, as Buchholz observes, had 

 been already noted by Bruzelius, Skand. Amph. Gamm., p. 51. See also what is here said 

 of Grayia imbricata, Spence Bate, p. 332. 



Among the Atylinaj, the genus ParampMthoe, Bruzelius, is thus limited, to comprise — small, 

 delicate Atylinae, thin-coated, with slender bodies, very elongate filiform antennje, slender, 

 elongate feet, gnathopods with linear, weakly-developed, subchelate hands; back rounded, 

 body compressed, rostrum very small ; uropods very slender, elongate, the last pair with 

 lanceolate compressed rami ; the males uniformly possessing numerous specific appendages 

 to the antenna. The genus, besides including species assigned by Boeck to Pontogeneia 

 and Halirages, contains the new species Paramph itlioe megalops, with the following diagnosis : 

 — " Corpus parvum gracile, tenerum, dorso rotundato ubique inermi, oculis permagnis nigris, 

 transversis, ovali-reniformibus, antennis perlongis, subaequaliius, longitudine totius animalis 

 paullo brevioribus, pedum anteriorum manibus parvis ovatis ; epimeris quatuor anterioribus 

 parvis, illis segmentorum trium abdominalium primorum margine postico fortiter serrato 

 dentatis ; pedibus saltatoriis elongatis gracilibus. Longit. tot. ad 7""." The application 

 of the term epimera to the hind margins of the first three pleon-segments cannot, I think, be 

 justified. 



In regard to the account given by Buchholz, pp. 375-377, of the Ampeliscinte, Spence Bate, 

 and the species, " Am]3eKi>ca Eschriehtii, Kroyer, Taf. XIII. Fig. 1," Metzger, in 1875 (p. 298, 

 note), says of Buchholz's work, "Auf. p. 375 u. ff. ist Anqielisca Eschrichfi zum Theil 

 ziemlich ausfiihrlich beschrieben und auf Taf. VIII. Fig. 1. durch Abbilduugen erlautert. 

 Beschreibung und Zeichnung weichen ebenfalls von Boeck's Diagnose in verschiedenen 

 Punkten ab ; leider hat ausserdem der Verfasser gewisse specifische Merkmale giinzhch 

 unberiicksichtigt gelassen, so dass ich in meiner Hoflhung, hiernach die Eichtigkeit meiner 

 Bestimmung zu priifen, getauscht wurde. Zuniichst muss ich der Behauptung von Buchholz 

 entschieden widersjjrechen, dass die beiden vorderen Fusspaare nur einfache KrallenfiLsse 

 seien mit nicht gegen das vorhergehende Glied zuriickschlagbarer Kralle, ein Charakter, 

 den Verfasser auf Grund dreier intersuchter Individuen sogar der gauzen Familie der 

 Ampeliscinen vindicirt. Allerdings ist bei alien bis jetzt bekannten arten der Pahnarrand 

 nicht deutlich ausgepragt und geht unmerklich in den Hinterrand iiber, nichts destowen- 

 iger kann aber die Kralle gegen diesen eingeschlagen werden ; beide Glieder bilden also 

 das, was man allgemein als manus subcheliformis zu bezeichnen pflegt. — In der Figur 1, 

 Tab. XIIT, hat das 7. Bein nur 5 Glieder ! Die Contouren des oberen und hinteren Randes 

 vom zweiten Gliede sind offenbar in der Zeichnung vergessen. Sodann ist auf die Beschaffen- 

 (ZOOL. CHALL.. EXP. — PART LXVII. — 1887.) Xxx 54 



