1Gi Ordo I. Nereidea. 



Etidanhang mit gezähnelter Schneide, der von den übrigen Schriftstellern nicht erwähnt wird. 

 Endlich weichen die Zeichnungen von Johnston und Örsted wieder darin ab, dass bei dein erste- 

 ren das erste Segment des Thieres zwei Paar Fühlercirren trägt und das zweite nur ein Paar, 

 wahrend wohl richtiger Örsted dem ersten Segmente ein Paar zuschreibt, und dem zweiten zwei. 

 So lassen sich aus den vorliegenden Darstellungen kleine Abweichungen herauslesen, die die 

 Zusammengehörigkeit beider Arten zweifelhaft erscheinen lassen. 



Es war mir für die Feststellung der bei Fiume beobachteten Art aber wünschenswerth, 

 über die Dignität der Species von Eni. viridis, wie sie jetzt aufgefasst wird. Anhaltspuncte zu er- 

 halten; und ich sah mir deshalb die hierher gehörigen Thiere an, welche das Göttinger Museum 

 enthalt. Zwei Glaser boten mir Material; das eine mit der Etiquette »Plnjllodocc clavigera? 

 (M. Edw.) Helgoland.«, das andere bezeichnet »Phyllodoce clavigera Aid. et Enw. Island.« 

 Dass man mit Recht den Inhalt beider Glaser zu der Ph. clavigera (Aid. et Edw.) gezo- 

 gen hatte, lehrte ein Blick auf den ausgestülpten Rüssel einiger Thiere, der ganz in der von 

 den Franzosen beschriebenen Weise nur im vonleren Theile mit Papillen besetzt war. Im 

 übrigen gehörte der Inhalt beider Ghiser verschiedenen Alten an, wie sich gleich in der ver- 

 schiedenen Form der Ruder aussprach. Die Würmer von Helgoland hatten sehr lange und spitz 

 kegelförmige Ruder, die im hinteren Körpertheile länger waren als die Segmentbreite, das 

 Ruderende war in zwei ansehnliche zugespitzte Lippen zerschnitten; die Rückencirren waren 

 blattartig, von der Breite des Segmentes, und ungefähr wie ein Lindenblatt geformt, sie deckten 

 sich dachziegelförmig; der Bauchcirrus war dagegen ein nur kleines ovales Blattchen, welches 

 über die Mitte des Ruders hinaus gegen das Vorderende gerückt war. Nach der Form der 

 Rückencirren passte diese Art zu Eulalia sanguinea Örst. Die von Island stammenden Würmer 

 hatten wesentlich kürzere, cylindrische Ruder mit stumpfem zweilippigem Ende, der Rücken- 

 cirrus, der über ihrer Basis auf einem Höcker stand, war dagegen schmal und lang lanzettför- 

 mig. — Ich führe das nur als Beweis an, dass eine genaue Untersuchung, welche über aus- 

 reichendes Material zu verfügen hat, wahrscheinlich mehrere nah verwandte Arten hier unter- 

 scheiden wird. Die Arten der Gattung Eulalia, welche Örsted '; aufgestellt hat, sind so kurz 

 charaklerisirt, dass es schwer fallen wird, danach Unterscheidungen zu machen; denn dass das 

 erste Paar der Fühlercirren bei Eni. pusilla, fusca und bcornis an der Basis des Kopfes angeheftet 

 sein soll, worunter wohl nur zu verstehen ist, dass das erste Segment von oben nicht sichtbar 

 ist, scheint mir ein wenig verlässlicher Charakter. 



Gribe 2 ) hat in dem Verzeichniss der im Quarnero von ihm gefundenen Würmer auch eine 

 Eulalia viridis Sav.? aufgeführt, und durch das Fragezeichen seine Unsicherheit hinlänglich kund- 

 gegeben. Ob er nun den gleichen Wurm, wie ich, vor sich gehabt, ist natürlich nicht zu entscheiden ; 

 ich halte es für besser, dasThier, welches ich oben beschrieben, vorlaufig als eigene Art hinzustellen. 



1) Örsted, Annulatorum danicörum Conspeclus. Fase. I. 181'!. pg. ■>! . 

 i.' Gni'BE, Ein Ausflug nach Triest und dem Quarnero. 1861. 8. pg. 127. 



