Vorrede. xvn 



lant gemachten Mittheilungen über Knospenbildung an einer Syllidee (Annales des seiences 

 naturelles. Ser. 5. T. 3. Zool. 1865. pg. 243) beruhen, wie ich bereits auf der Naturforscher- 

 Versammlung in Hannover (Amtlicher Bericht über dieselbe, 1806. pg. 211) nachwies, auf 

 groben [rrthümern; die vermeintliche Syllidee ist eine Terebellacee, deren Fühler für Knospen 

 gehalten sind. 



In Betreff der Segmentalorgane halte ich an meinen (pg. 37 — 45) gemachten Aus- 

 führungen fest. Der von Meczntkow (Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. Bd. 15. 1865. pg. 333 

 gegen meine Auffassung gemachte Einwurf erledigt sich dadurch, dass jene im Yordertheile 

 der Fabrieia gelegenen, mir von Untersuchungen lebender Thiere wohlbekannten Körper, 

 welche Meczmkow zu den Segmentalorganen rechnet, mit diesen nichts zu thun haben, 

 sondern Drüsen sind, welche auch bei anderen Kopfkiemern an der gleichen Stelle sich fin- 

 den , und die vermuthlich einen Kitt liefern , mit dessen Hülfe diese Thiere ihre Röhren 

 bauen. Ich kenne die Segmentalorgane von Fabrieia allerdings nur im ruhenden Zustande, 

 glaube aber, dass das von Zoospermien erfüllte Vas deferens, welches Meczmkow von diesen 

 Thieren beschreibt . nichts anderes ist . als ein oder mehrere von Samen erfüllte Segmen- 

 talorgane. 



Die geographische Verbreitung der Anneliden in allgemeinen Umrissen fest- 

 zustellen , ist zur Zeit noch nicht ausführbar : aus den Untersuchungen . welche für die 

 zweite Hälfte dieses Buches gemacht wurden, ergab sich, dass eine Reihe von Arten in den 

 Meeren der nördlichen Halbkugel circumpolar verbreitet ist; dass andere zugleich an *der Ost- 

 küste Nordamerikas und an den europäischen Küsten des Nordmeeres verbreitet sind ; ferner 

 dass von den in der Nordsee vorkommenden Arten einige auch im mittelländischen Meere 

 gefunden werden , während in andern Fällen eine in der Nordsee vorkommende Art durch 

 eine sehr ähnliche im Mittelmeere vertreten wird, und dass zuletzt sowohl die Nordsee, 

 wie das Mittelmeer Arten besitzen , deren Verbreitungsbezirke sich scharf gegen einander 

 abgrenzen. Um aber darauf hin zoogeographische Provinzen zu scheiden , sind der An- 

 haltspunkte zu wenige. 



Pg. 62, Zeile 7 von unten lies: der Kopflappen ist deutlich abgesetzt und trägt 

 Fühler, Palpen und Nackenwülste, oder ist nackt. 



Pg. 63, Zeile 6 und 7 von oben lies: Die Nephthydeen tragen in dem dickwandigen 

 Abschnitte des vorstülpbaren Rüssels zwei kleine Kiefer, am Eingange desselben zwei Lippen 

 mit gabeligen Papillen, und auf der Wand der Rüsselröhre reihenweis gestellte meist ein- 

 fache Papillen. 



Pg. 63, Zeile 15 von oben lies: statt »vier starke Kiefer«, »vier gleiche oder zahl- 

 reiche ungleichartige Kiefer«, 



Pg. 80. Die von Glaparede (Glanures zootomiques. pg. 126) beschriebene Palmy- 

 ropsis Evelinae fällt vermuthlich mit meinem Chrysopetalum fragile zusammen : allerdings 

 besitzt das Thier nach der gegebenen Abbildung nur zwei Fühler, doch möchte ich vermu- 

 then, dass der sehr kleine mittlere Fühler von Claparede nur übersehen ist. — Bei der 

 Aufzählung der Arten ist die Palmyra (?) elongata (Gr. Örd.) (Grube, Annulata (')rstediana. 

 Yidenskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening i Kjöbenhavn. 1856. pg. 51) 



