Farn: Syllidea. 205 



diese Schlundröhre gerade gestreckt, nur in den selteneren Fallen, wo sie länger ist als die sie 

 einschliessenden Segmente zusammen, zeigt sie Krümmungen oder Knickungen. Der Eingang in 

 diese Röhre ist oft von weichen Papillen oder härteren Zahnchen umstellt. Nicht weit hinter der 

 Eingangsöffnung steht häufig in einer nischenartigen Vertiefung in der Cuticula ein zahnförmiger 

 Körper als Schlundbewaffnung. Nur die Gattung Gnathosyllü (Schmarda) hat 2 Kiefer; ein verein- 

 zeltes Vorkommen, wie wir das auch bei den Hesioneen kennen. — Die Röhre soll vorgeschoben 

 werden können; und an sie heftet sich daher eine, von der Körperwand kommende Musculatur, 

 welche dazu bestimmt ist, den Rüssel vor- und rückwärts zu bewegen. 



An die Schlundröhre schliesst sich ein durch Rau und Aussehen besonders gekennzeich- 

 neter Abschnitt des Darmcanales, der bereits von vielen früheren Zoologen gesehen und unter 

 verschiedenen Namen beschrieben ist. 0. F. Miller '), der die Schlundröhre (tubulus flexuosus), 

 wie diesen Theil zuerst erwähnt, nennt ihn aventriculum iransvcrsim siriatum«, Milne Edwards 2 ) 

 »porlion ckarnue du Pharynx«, Örsted 3 ) »proventriculus«, Williams 4 ) »gizzard«, und Krohn 5 ), dem 

 sich später Claparede") anschliesst »Schlundkopf«. Ich nehme die erste von 0. F. Miller gege- 

 bene Benennung wieder auf, dabei dem Vorgange von Schmarda 7 ), der diesen Theil geradezu »Ma- 

 gen« und A. Agassiz 8 ), der ihn »a kind of true stomach« nennt, folgend; und um in dem Namen zu 

 gleich den Bau des Organes anzudeuten, habe ich diesen Theil im Folgenden immer als »Drüsen- 

 magen « bezeichnet. 



Dieser Drüsenmagen ist ein gegen die Schlundröhre nur kurzer gedrungener Theil 

 von meist cylindrischer Form. Sein Aussehen ist allen Beobachtern aufgefallen: es stehen in 

 regelmässigen Abstanden voneinander ringförmige Reihen von dunklen Puncten auf seiner äusse- 

 ren Oberfläche. Dieses Bild ist meistens, so von Schmarda, Claparede und Keferstein"), in der 

 Weise gedeutet, dass auf der Innenfläche des Drüsenmagen Papillen frei in das Lumen dieses 

 Theiles hineinragten; und von aussen gesehen als Puncte erscheinen. Ich lege es, zumal nach 

 meinen Erfahrungen, bei Proceraea anders aus. Die Wand des Drüsenmagen ist sehr dick; man 

 sieht, dass zwischen den beiden Contouren, welche die innere Oberfläche der Wandung angeben 

 nur ein geringes Lumen übrig bleibt, und sieht über diesen inneren Contour hinaus keine Vor- 



I) 0. F. Miller, Zoologia danica. Vol. II. 1788. pg. 15. 



2J Le regne animal distribue d'apres son Organisation par G. Cuvier. Ed. accompagnee de planches. Les 

 Aunelides par .Milne Edwards. PI. 15. 



3) Örsted Über die Entwicklung der Jungen bei einer Annelide. Arch. f. Naturg. Jahrg. If. 1-8 4 5 . I. 

 pg. 20. 



4) Williams, Report on the british Annelids. a. a. 0. pg. 214. 



5) Krohn, Über die Erscheinungen bei der Forlpllanzung von Syllis prolifera und Autolytus prolifer. 

 Arch. f. Naturg. Jahrg. II. 1852. I. pg. 68. 



6) Claparede, Beobachtungen über Anatomie und Enlwicklungsgesch. wirbelloser Tliieie. 1863. pg. 39. 



7) Schmarda. Neue wirbellose Thiere. I. II. 1861. pg. 69. 



8) A. Agassiz, On altemate generation in Annelids and the embryology of Autolytus cornutus. Boston. 

 Journal of Nat. History. Vol. VII. pg. 392. Besonderer Abdruck. Cambridge. October 1862. pg. 14. 



9) Keferstein , Untersuchungen über niedere Seethiere. Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XII. 1863 

 pg. I 10. 112. 



