214 Ordo 1. Nereidea. 



niss, dass eine sichere Beobachtung über die Neubildung einer zweiten Generation durch laterale 

 Knospung durchaus nicht vorhanden ist. Unzweifelhaft ist, dass geoerisch verschiedene Syllideen 

 nicht blos in der Leibeshühle, sondern auch auf der Körperoberfläche [Exogone Oerstedii Koll.), 

 Exogone gemmifera (Pgnstr.)] Eier tragen bei gleichzeitiger Anwesenheit eines zweiten Bündels von 

 Haarborsten. Pagenstecher's Auffassung, wonach Embryonen, die sich auf der Oberfläche einer 

 Syllidee angeheftet finden, welche keine Haarborstenbündel tragt, Knospen sein sollen, widerstrei- 

 tet die Beobachtung Kolliker's an Exogone cirrata (Köll.) und Cystonereis Edwardsii Koll.;. wo 

 deutliche Eier an Thieren ohne Haarborsten angeheftet sind; und auch Claparede's Beobachtung 

 einer Exogone mit Eiern im Innern und ohne Haarborslen fügt sich schlecht dieser Theorie. Das 

 Fehlen oder Vorhandensein der Haarbürsten ist also keineswegs genügend, um einen Schluss au 

 die Natur der etwaigen anhangenden Entwicklungszustände, ob Knospe oder aus dem Ei hervor- 

 gegangener Embryo, zu gestatten, und ebensowenig oh Amme oder Geschlechtsthier. 



Eine genaue Verfolgung der ersten Entwicklungsvorgange muss hier den Entscheid liefern. 

 Für die PAGENSTECiiER'sche Deutung der jungen Thiere als Knospen scheint der Umstand zu spre- 

 chen, dass man an ihnen keine Eihaut bemerkt; nach Khoiin soll aber die Eihaut bereits ver- 

 schwunden sein, wenn das junge Thier noch keine Spur einer Segmentirung zeigt. Es wäre 

 möglich, dass die Eier überhaupt eine deutliche Eihaut nie besessen hätten, und dUss der Kitt, 

 welcher anfangs das Ei an das Mutterthier befestigte, sehr bald nur den nackten Embryo hielte. 



Wenn ich mich daher der PAGENSTECiiEit'schen Deutung nicht anschliesse und in dem, was 

 er für Knospen hält, nur zu Embryonen entwickelte Eier sehe, so fallen für mich dabei noch fol- 

 gende Puncte ins Gewicht. Der geringsle ist der, dass bei den gleichen Thieren Eier und Em- 

 bryonen (Knospen Pagenstecher's) an derselben Stelle vorkommen. — Dann stimmen die an den 

 der Haarborsten entbehrenden Thieren neu sich entwickelnden jungen vollständig mit dem Mutter- 

 thiere überein, und haben wie dieses nur das Bündel der zusammengesetzten Borsten: ein grosser 

 Abstand von der sonstigen ungeschlechtlichen Fortpflanzung der Syllideen, wo Amme und Knospe 

 stets ansehnlich differiren. Der Einwand, dass die Knospe hier unabhängig vom Mutterthiere sei 

 und ihren- Verdauungstractus selbständig formire, ohne Darmtheile des Mutterthieres aufzuneh- 

 men, ist Auiolylus gegenüber nicht stichhaltig, wo sich ja auch die ganze Knospe der Länge nach 

 ausbildet und dabei ebenso leicht einen Darmtractus ähnlich dem des Stammtliieres bilden könnte. 

 — Zuletzt kann ich überhaupt in dem mit Bussel und Drüsenmagen ausgestatteten und als 

 Ammenform bezeichneten Thiere kein geschlechtsloses Thier erkennen. Wir haben gesehen, wie 

 gerade die Ammenform es ist, die im Innern ihrer Segmente die Eier producirt, bisweilen selbst 

 nach aussen absetzt. Ich bin um so geneigter, die Junge tragenden Thiere als Geschlechtspro- 

 ducte bereitende anzusehen, weil in ihren Segmenten, wie Pagensteciier selbst beschreibt und 

 abbildet, jene Segmentalorgane vorkommen, die in genauester Beziehung zur geschlechtlichen 

 Thätigkeit stehen. 



Meiner Meinung nach hat Pagenstecher bei allen seinen Exemplaren dieselbe Generation 



