Begrenzung und Gliederung des Wurmtypus. 3 



Es konnte nicht ausbleiben, dass man von anderer Seite gegen eine solche Zersplitterung 

 der Würmer auftrat, und so war es bereits 1815 noch vor dem Erscheinen des Regne animal 

 Blaiwii.le 1 ), welcher alle Würmer vereinigte und sie als Setipodes und Apodes zu seinen Ento- 

 mozoaires oder Arlicules ä appendices hinzunahm, welche die dritte Unterabtheilung seines zwei- 

 ten die Invertebraten umfassenden Typus ausmachen; die Apodes enthalten dabei die Sangsues 

 und Entozoaires, die Setipodes alle übrigen Annelides. 



Von der Zeit an machen sich zwei Bestrebungen geltend, welche beide darauf hinaus- 

 laufen, eine den natürlichen Verhaltnissen mehr entsprechende Stellung der Würmer zu erreichen. 

 — Dass die Classe der Entozoen Thiere von sehr ungleicher Gestaltung vereinige, darüber muss- 

 ten die Zweifel schwinden , je mehr die ins Einzelne gehende Forschung dem bereits Bekannten 

 neue Thatsachen hinzufügte. Rvdolphi 2 ) selbst änderte schon 1 819 seine Meinung, wonach die 

 Eingeweidewürmer eine besondere Classe bilden sollten, und erklärte, dass er diese Thiere, 

 welche nur den Aufenthaltsort gemein hatten, nicht mehr als selbständige Thierclasse betrachte, 

 sondern sie nur in der Weise zusammenfasse, wie man die Flora oder Fauna einer Gegend ge- 

 meinsam abhandle. Aber es hat lange Zeit gebraucht, bis man dieser Ansicht sich anschloss, und 

 trotz der schlagenden Gründe, mit welchen bereits 1827 der geistvolle K. E. v. Baer 3 ) gegen die 

 Selbständigkeit einer Classe der Eingeweidewürmer zu Felde zog, haben erst in den neuesten 

 systematischen Werken diese Thiere aufgehört, als besondere Abtheilung zu liguriren. 



Mit dem Aufgeben dieser Classe musste eine nafurgemässere Verbindung der Helminthen 

 mit den frei lebenden Würmern Hand in Hand gehen , und liess sich für kleinere Gruppen auch 

 ohne Schwierigkeit durchführen. Fasste man nun aber, wie es Cuvier in seinem ersten Entwürfe 

 gethan hatte, alle Würmer zu einer Gesammtheit zusammen, so entstand die Frage, wie diese 

 unter den grösseren Abtheilungen des Thierreiches, besonders wie sie seit Cuvier mehr und mehr 

 allgemein angenommen wurden, unterzubringen sei. Die Bedenken, welche Cumer gehabt hatte, 

 von den Würmern nur allein die Ringelwürmer dem Typus der Gliederthiere, alle übrigen aber 

 den Zoophyten anzuschliessen, sind gewiss nicht ohne Berechtigung. Blainx ille 4 ) hat sich über 

 diese Bedenken weggesetzt, und alle Würmer seinen Enlomozoaires angeschlossen, und damit im 

 Grunde nur dem CuviER'schen Typus der Gliederthiere einen grösseren Umfang gegeben. — Zu 

 gleichen Resultaten gelangt auch K. E. v. Baer 5 ), indem er den CuviER'schen Typus der Glieder- 

 thiere analysirt; das Vorherrschen der Längsdimension ist für ihn der allgemeinste Charakter die- 

 ses Typus, und indem er von »lebendigen Fäden« ausgeht, worunter er die einfachsten Vibrionen 



1) Blainvillg, Prodrome d'une nouvelle distribution du regne animal. Bulletin des sciences par la societe 

 philomatique de Paris. Ännee 1816. Paris, pg. 105 (Druckfehler für pg. 113). 



2) C. A. Rudolphi, Entozoorura Synopsis. Berolini 18 19. 8. pg. 57 4. 



3 K. E. v. Baer, Beiträge zur Kenntniss der niederen Thiere. Nova Acta physico-medica Acad. C. L. C. 

 Natur. Curiosorum. T. XIII. Pars II. Bonn. 1827. pg. 725 u. 734. 



4) Blunvii.le a. a. 0. 



5) K. E.v. Baer, Beiträge zur Kenntniss der niederen Thiere. Nova Acta Nat. Cur. T. XIII. P. II. p. 748. 



