8 Einleihmg. 



vereinigten Würmer nach dem Vorhandensein oder Fehlen der Borsten in zwei Unterclassen, 



LI 1 



Achaethelmintha und Chaethelmintha theiftj eis VerFahren; welches bereits von Ciyieu ') in An- 

 wendung gebracht und vielfach Nachahmung g 'unden hat. kann dabei ebensowenig zum Ziele 

 fuhren, als die Verwerthung eines einzelnen Organsystemes, wie Qiatrefages 2 ) und ^ anBenfdes 1 ) 

 mit Rücksicht auf die Geschlechtsverhaltnisse monöcische und diöcische' Formen unterscheiden, 

 von denen der Erstere dann nach dem Bau des Nervensystemes noch zwei einander parallel 

 gehende Reihen errichtet. Systeme lassen sich allerdings auf solche Weise aufstellen, allein eine 

 nafurgemässe Vereinigung der zusammengehörenden Formen ist damit nicht zu erreichen. 



Mit den Versuchen, "welche in neuerer Zeit von verschiedenen Seiten gemacht sind, die 

 Würmer systematisch zu gliedern, stimmen meine Anschauungen insofern überein, als man darin 

 stets von dem Grundsatze ausgegangen zu sein scheint, nicht nach einzelnen Anhaltspuncten, 

 sondern nach der Übereinstimmung, welche in dem Gesaimntbilde der Organisation einzelner 

 Gruppen heraustritt, die Gassen des Wurmtypus aufzustellen. Allein in allen diesen Versuchen 

 liegt nach meinem Dafürhalten die schwache Seite dieser systematischen Eintheilungen darin, 

 dass die Hauptgruppen, welche man aufgestellt hat. sich auf Verhallnisse stützen, die nur einen 

 untergeordneten Werth besitzen; man erreicht auf diese Weise allerdings die Aufstellung von nur 

 wenigen Gruppen mit grossem Umfange, allein es bleibt nicht aus, dass dabei Abteilungen in 

 eine Gruppe zusammengezwängt werden, deren Ähnlichkeiten unter einander weit geringer sind 

 als ihre Verschiedenheiten. Zum Theil ist in diesen Eintheilungen Gewicht auf die äussere Kör- 

 perform gelegt, wie das Birmeister 4 ) gethan hat. der zunächst zwei grosse Gruppen aufstellt: 

 »vorzugsweis flache oder nachrunde Würmer« und »vorzugsweis drehrunde Würmer«, die durch 

 die Anwesenheit oder das Fehlen einer Gliederung und der Bewegungsorgane naher bezeichnet 

 werden. In gleicher Weise hat auch Vogt"'), demselben Principe folgend, den Kreis der Würmer 

 nach der äusseren Körpergestalt in vier grössere Gassen getheilt: Plattwürmer(Platyelmia), Rund- 

 würmer (Nematelmia), Räderthiere (Rotatoria) und Ringelwürmer (Anneüda). Im Allgemeinen sind 

 Gegenrair 11 ) und Guus 7 ] dieser VoG-r'schen Classification gefolgt, nur entfernen sie die Rotatorien 

 ganz aus dem Kreise, und Ersterer schiebt dafür als eine den übrigen gleichwertige Ordnung die 

 Oesthelmin t lies, von R. Leickart *) zuerst als Chaetognathi als selbständige Gruppe aufge- 

 stellt, Letzterer die Gephyrea Qtrfgs.) und Chaetognatha (R. Leick.) ein. — Nach anderen 



1) Cuvieii, Tableati etemeiitaine a. a. 0. 1800. pg. 626'. 



2) L'Institut. Sect.I. Tome XVII. 1849. — Soc. phihimati^ue'Extrailsiiledifs des proces-verbaux 1 ! p. 267. 



3) van Beneden, Lettre relative ä l'histoire des ver's (jestöides — Annales des sciences naturelles Ser. III. 

 Zoolog. T. XV. 1851. pg. 324. 



4) Burmeister, Zoonomiscbe Briefe a. a. 0. Bd. II. pg. 205. 



5) Vogt, Zoologische Briefe a. a. O. Bd. I. pg. 17 1. 



6) Gegenbadr, Grundzüge der vergleichenden Anatomie a. a. 0. pg. (37. 



7) Petrus, C.afus. Gerstaecker, Handbuch der Zoologie Bd. II. a. a. O. pg. 427. 



8) H. Leickart, Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte der wirbellosen Thiere während der 

 Jahre 1848—1653. Archiv für Naturgeschichte Bd. 30. 1854. II. pg. 307. 



