54 Die llorslemrünner. Annelida chaetopoda. 



Ungefähr zu der gleichen Zeit (18 IG) entwickelte BlainvilIe ' eise andere systematische 

 Eintheilung, die darum Beachtung verdient, v\eil in ihr ein Princip zur Durchführung kam. 

 welches bis dahin für die Classification der Borstenwürmer noch nicht verwandt war. In dem 

 Untertypus der Entomozoaires oder Arlicules u Appendices nahmen die Wurmer, zerlegt in S4tipo- 

 des und Apodes, die beiden letzten Stellen ein. Da die Apodes neben den Eingeweidewürmern 

 Entozoaires noch die Egel enthielten, welche also damit von dem Verbände mit den übrigen 

 fliiigelwürmern getrennt wurden; so konnten alle übrigen Würmer, die durch den Besitz von 

 Borsten ausgezeichnet waren , in einer gemeinsamen Abtheilung vereinigt werden. Blainville 

 nannte diese Classe anfänglich Setipodes, änderte aber diesen Namen, da es eine vox hybrida war. 

 in Chaetopodes, und führte damit die Bezeichnung ein, die von da an für die Borstenwürmer all- 

 gemeine Anwendung gefunden hat. Zur weiteren Classification der Chaetopoden hatte nun Blain- 

 ville die Gleichförmigkeit oder Ungleichformigkeit der einzelnen Segmente, welche den Körper 

 zusammensetzen, ins Auge gefasst, und unterschied danach drei Ordnungen: Heteromenens, Sub- 

 heteromeriens und Homomeriens, oder wie er sie spater nannte Helerocriciens , Paromocricicns und 

 Homocriciens. Allein da das Princip zu einseitig verfolgt war, so wurden in diesen Ordnungen, 

 die weder mit den SAViGNv'schen, noch mit den Ci'viEit'schen und LAJiARCK'schen Gruppen über- 

 einstimmten, Thiere zusammengestellt, die gar keine Übereinstimmung aufzuweisen hatten. Die 

 Homocriciens, bei denen der Körper aus gleichförmigen Segmenten zusammengesetzt war, ent- 

 hielten die Annelides nereideae und lumbricinae Sav., die Helerocriciens stimmten am meisten mit 

 den gut begrenzten An. serpuleae Sav. überein, enthielten ausserdem noch die Gattungen Spio 

 und Polydore, welche Samgny zu seinen Nereideae rechnen wollte. Die Paromocriciens endlich 

 waren nur für Clymene und Arenicola aufgestellt. — Bi ainyille's System und damit auch die An- 

 zahl neuer Namen, welche darin eingeführt wurden, sind mit Recht unberücksichtigt geblieben; 

 das Princip aber, von dem er ausging, wird bei allen Classificationsversuchen der Borstenwürmer 

 Beachtung verdienen. 



Die spateren Systematiker haben ihren Eintheilungen keine neuen Grundlagen gegeben; 

 im Allgemeinen werden die Gruppen in dem Umfange von Samgny und Clmer aufrecht gehallen, 

 erweitert oder beschrankt, oder auch eine neue hinzugefügt, je nachdem die Kenntniss der ein- 

 zelnen Thiere sich erweiterte. So hatte Latreille 2 ), auf die Bedeutung der Kiemen fussend und 

 damit von den CuviER'schen Grundlagen ausgehend vier Ordnungen aufgestellt : Enlerobranclics. 

 Mesobranches, Nolobranches, Cephalobranches, 



Audoiin und Milne Edwards 3 " verwerfen in ihren für die Kenntniss der Borstenwürmer 



1) Blainville, Prodrome dune nouvelle Classification a. a. 0. und Ait. Vers. "Üictionnaire des sciences 

 naturelles. T. LVII. Paris 1828. 8. pg. 365. ■ 



i) Latreille's natürliche Familien des Thierreiches. A. d. Franz. übersetzt von Dr. A. A. Bertiiold. 

 Weimar 18 27. 8. pg. 82 i. 



3) Audouin et Milne Edwards, Reclierches pour servir a l'histoire naturelle de la France. Tome II. Anne- 

 lides. Paris 1834. 8. pg. 18. 



