Farn. Chrysopetalea. den. Chrysopetalum . 89 



vorgelegen halte, wieder untersuchten, geben aufs neue eine kurze Beschreibung davon. In 

 beiden Darstellungen ist ein Charakter hervorgehoben, der für die ganze Stellung des Thieres im 

 S\stem von Entscheidung ist, und den ich bei dein von mir beobachteten Thiere nicht auffinden 

 kann. Die Palmyra aurifera soll nämlich, wie die Aphroditeen, ungleich ausgestattete Ruder haben. 

 so dass Ruder mit und ohne Rückencirren bis zum fünfundzwanzigsten Segment regelmassig 

 alterniren Das würde einen durchgreifenden Unterschied zwischen den paleentragenden Anne- 

 liden ausmachen, so dass Palmyra und die gleichgebauten Paleentrager sich enger an die Aphro- 

 diteen schlössen; aus meiner oben gegebenen Beschreibung geht hervor, dass der von mir beob- 

 achtete Wurm an allen Rudern gleichmassig gebildete Rückencirren trögt. Weitere Unterschiede 

 zwischen beiden Thieren bestehen darin, dass Palmyra anders geformte Kopfanhange besitzt, als 

 Chrysopetalum; dieser Unterschied ist unwesentlich, denn beide Thiere stimmen darin überein, 

 dass sie einen unpaaren und zwei paarige, von Aldoun und Milne Edwards allerdings nicht wie- 

 dergesehene und daher wahrscheinlich verlorengegangene Fühler haben, ausserdem zwei grosse 

 von Savigny antennes exlerieures genannte Anhange, dieselben, welche ich als Palpen bezeichnete. 

 Die Ausrüstung des Kopfes ist also im wesentlichen gleich, nur sind bei Palmyra die paarigen 

 Fühler kleiner als der unpaare, verhalten sich also umgekehrt als bei Chrysopetalum , dann be- 

 sitzen alle Fühler einen kurzen dünnen Endanhang; die Palpen haben eine gleiche Stellung, sind 

 bei beiden in ihrer Form von den Fühlern verschieden, nur bei Palmyra lang zugespitzt, bei Chry- 

 sopetalum kurz, gedrungen und stumpf. Ausserdem hat Palmyra nur zwei, meine Art aber vier 

 Augen auf dem Kopflappen. — Einen weiteren Unterschied machen die Fühlercirren des ersten 

 Segmentes aus; die französischen Forscher geben ihrem Thiere deren jederseits nur zwei, wah- 

 rend ich bei meinem Thiere jederseits vier fand ; Übereinstimmung herrscht darin, dass das erste 

 Segment einige Paleen tragt. Noch ein wesentlicher Unterschied liegt im Bau des einzelnen Ru- 

 ders, da Palmyra unter dem Paleenfächer an der Basis des Rückencirrus ein kleines Borstenbün- 

 del tragt, welches meiner Art fehlt. Die verschiedengeformten Rücken und Baucheirren bei 

 beiden Thieren bieten ein Unterscheidungsmerkmal von geringerer Bedeutung. Ein , wie ich 

 glaube, nur scheinbarer Unterschied liegt in der Form der Borsten , welche bei Palmyra einfach 

 mit zweizinkiger Spitze sein sollen, doch lässt die von Aidoiin und Milne Edwards gegebene 

 Zeichnung vermuthen, dass diese Borsten nur verstümmelt sind, und dass aus dem zweizinkigen 

 Ende der messerförmige Anhang ausgefallen ist. 



Lange Zeit blieb die Palmyra aurifera der einzig bekannte paleentragende Wurm, bis 

 Grube 1 ) 1855 aus dem Meere bei Villafranca unter dem Namen Palmyra debilis einen von ihm 

 gefundenen aber verstümmelten Wurm beschrieb, dem die gleiche Ausstattung der Ruckenfläche 



I) Grübe, Beschreibung neuer oder wenig gekannter Anneliden. Arch. für Naturgesch. Jahrgang 2 1 

 1855. I. pag. 90. Taf. III. Fig. 3. 4. 5. 



Ehleks, BorstemvürnKi . 1*2 



