92 Ordo 1. Nereidea. 



Chrvsopetaleen und Aphrocliteen einen Übergang vermittelte. Wahrscheinlich ist es mir aller- 

 dings, dass auch Palmyra sich ganz den übrigen Paleenträgern anschliesst und nur unvollständig 

 bekannt ist. Ich habe sie deshalb in der oben vorangestellten systematischen Übersicht mit einem 

 Fragezeichen als zweifelhaft aufgenommen. 



Im Systeme würde ich dieser Familie einen Platz zwischen den Aphinomeen und Aphro- 

 diteen einräumen; und zwar in Rücksicht auf die Einpflanzung der Paleen auf der Rückcnflache 

 der Segmente. Ich sehe darin ein analoges Verhältniss zu dem, wie bei den Euphrosyneen an 

 gleicher Stelle die Zinkenborsten hervortreten. Der Bau des Darmtractus gehört dann mehr dein 

 Kreise der Aphroditeen an. 



Aphroditea (Sav. s. str.). 



Kopflappen mit Augen und Fühleranhängen, das nächste Segment mit Fühlercirren 



und oll mit borsten. Alle Segmente oder nur die des vorderen Körpertheiles in der Weise 

 ungleich ausgestattet, dass abwechselnd die einen Eljlren tragen, die anderen nicht. 



Unter den polychaeten Anneliden sind wenige Familien durch ihre äusseren anatomischen 

 Kennzeichen so gut abgegrenzt, wie die der Aphroditeen, wenn wir zu ihnen nur diejenigen 

 Thiere rechnen, deren Rückenfläche mit eigenthümlichen schuppenartigen Anhängen, wie sie in 

 dieser Form bei keiner anderen Annelide vorkommen, versehen ist. Allein die zuerst von Sa- 

 yigny 1 ) aufgestellte Familie der Aphroditeen ist nicht allein auf die Anwesenheit von Rücken- 

 schuppen begründet, und alle späteren Systematiker haben , wie mir scheint, mit Unrecht eine 

 Wurmform, die keine Elytren trägt, den Aphroditeen angeschlossen. Sayigny hatte in diese Familie 

 drei Gattungen: Palmyra, Halithea, Polynoe aufgenommen, und zwischen ihnen eine vereinende 

 Übereinstimmung darin gefunden, dass in bestimmter Reihenfolge die Fortsätze an den Rudern. 

 Rückeneirren oder Kiemen, abwechselnd fehlen oder vorhanden sein sollten. 



Als Aidolin und Milne Edwards 2 ) an die Bearbeitung der Anneliden gingen, fanden sie 

 ein so weit angewachsenes Material, dass sie die Aphroditeen in drei Tribus theilten: Aphrodi- 

 siens ordinaires, Aphrodis. vermiformes und Aphrodis. uns. — Die beiden ersten Tribus stimmen 

 überein durch das Vorhandensein von Rückenschuppen; in der letzten Tribus steht nur die eine 

 Gattung, Palmyra, bei welcher der Rücken nicht von Elytren, sondern von eigentümlich geform- 

 ter Plattborsten gedeckt ist. Alle späteren Autoren lassen diese Galtung in Verbindung mit den 

 Aphroditeen, selbst Kinberg 3 ), der in ihr den Vertreter einer besonderen Gruppe sieht, welche er 

 als Palmyraceen bezeichnet. Den nächsten Schritt thut dann Sciwarda 4 , indem er die Palmyra- 



1) Savigny. Systeme des Annelides, a. a. 0. pg 11. 



2) Audoüin et Milne Edwards, Classification des Annelides et Üescriplion de Celles qui habitent los cötes 

 de la France. Annales des sciences naturelles. T. l't . Paris 183:!. pg. 387 — 447. 



3) Ki.nberg, Konsliga Fregatten Eugenies Resa omkring Jorden. Vetenskapliga Jakltagelser. Zoologi I 

 Stockholm 1857. 4. pg. I . 



i) Schmarda. Neue wirbellose Thiere. a. a. 0. I. lt. pg. 16?. 



