306 Ordo I. Nereidea. 



Erste Gruppe. Die nach oben gewandte Fläche der Palpen durch eine tiefe Furche in zwei un- 

 gleiche Polster zerlegt: Kiemen kammförmig, an den vorderen Segmenten beginnend. 'j (G. Evi- 

 phyle Kinbbrg. 



Eunice aphroditois (Pallas). 



Nereis aphroditois Pallas, Marina varia nova et rariora. Nova Acta Acad. 

 Scientiar. Iruper. Petropolitanae. Tora. II. Petropol. 1788. 4. pg. 229. 

 Tab. V. Fig. 1—7. 



Leodice gigantea Savigny, Systeme des Annelides a. a. 0. pg. 49. 



Eunice gigantea Milne Edwards, Le regne animal. Edit. accompagnee de plan- 

 en es gravees. Annelides. PI. 10. 



Eunice gigantea Quatrefages, Histoire des Anneies a. a. 0. pg. 3 II . 



Körper gross dunkelfarbig mit Metallglanz, im Vordertheile hoch gewölbt, nach hinten 

 etwas abgeplattet. Kopf läppen mit fünf glatten Fühlern , deren längster unpaarer nach 

 hinten bis an das dritte Segment reicht: Palpen mit medianem kleinem birnförmigen Pol- 

 sterauf der oberen Fläche und einem grossen seitwärts den Kopflappen weit überragendem 

 lateralem Lappen. .lederseits I Auge zwischen den Ursprüngen der äusseren Fühler. Von 

 den ruderlosen Segmenten ist das zweite ein nur auf der Rückenfläche abgetrenntes 

 schmal bandartiges Stück, mit zwei kurzen glatten Fühlercirren. — Ruder mit glattem 

 fadenförmigen Rücken - und stummeiförmigem Bauchcirrus; oberes Borstenbündel aus 

 einfachen gesäumten und meisselförmigen, unteres aus zusammengesetzten Borsten mit 

 schraffirtem Schaftende und doppelhakigem Endgliede bestehend, 3 gerade schwarze 

 Stütznadeln. Kiemen beginnen am 8len bis lOten Segmente einfach, erreichen bis zu 30 

 Fäden, die an einem dicken Stamme stehen, und sind ausgebildet viel länger als die 

 Rückencirren. — Im Oberkiefer der Zahn links mit 4, rechts mit 5 Sägezähnen, unpaare 

 Sägeplatte mit 5, paarige links mit 3, rechts mit 7 Sägezähnen: jederseits 2 Reibplatten. 

 Unterkiefer stabartig mit weisser schwach gezähnelter Endplalle. — Sidney. 



Das göltinger Museum besitzt aus Sidney mehrere Exemplare einer grossen Eunice, in 

 der ich die E. aphroditois (Pallas) wiedererkenne. Eine genauere Betrachtung liess mich mehrere 

 Einzelheiten auffinden, welche darauf hinweisen, dass diese Art identisch ist mit der später auf- 

 gestellten E. gigantea (Cuv.). 



Der Körper dieser Würmer hat völlig den Habitus einer Eunice; er ist auf der Rücken- 

 flache hoch gewölbt, auf der Bauchflache abgeplattet, im vorderen Körpertheile am breitesten, 

 nach hinten allmählich verschmälert, die Segmente sind scharf von einander getrennt, 4 bis 5 mal 



I) Zu dieser Gruppe gehören die Arten: Eun. aphroditois Pall. (siehe oben). E. violacea Gribe, An- 

 nulata örstediana a. a. O. pg. 55. = E. Roussaei Qtrfgs., Histoire des Anneies I. pg. 309. E. maxima Qtrfgs. 

 (siehe oben). E. Kinbergi = E. capensis Kinberg, Annulata nova. 1863. a. a. 0. pg. 561. (Der Name musste 

 geändert werden, weil er bereits von Schmarda einer anderen Eunice- Art gegeben war.) E. Laarillardi (Jtrfgs., 

 Histoire des Anneies I. I 8 65. pg. 31 i. E. SCOmbrinis Qtrfgs. a. a. 0. pg. 319. E. macrobranchia Schmarda, 

 Neue wirbellose Thiere I. n. 1861. pg. 130. Taf. XXXII. Fig. 258! E. nigricans Schmarda a. a. 0. pg. 131. 

 E. schemacephala Schmarda a. a. 0. pg. 132. Taf. XXXII. Fig. 260. (Bei den drei letzten Arten ist die für die 

 systematische Stellung ^massgebende Palpenbildung nicht ausdrücklich im Texte angegeben, theilweise aber in den 

 Abbildungen angedeutet; die Kiefer- und Kiemenbildung, ein dicker Stamm mit sehr viel dünneren Fäden, spricht 

 dafür, dass diese Arten in den Kreis der Eun. aphroditois gehören. 



