3 1 Ord. I. Xereidea. 



Arten verwendet, wie aus folgender synonymischer Zusammenstellung hervorgeht: E. aphroditois 1'all.) 

 = E. gigantea (Cuv.) Sav. E. violacea Gr. = ? E. Roussaei Qtrfg. = E. gigantea (Cuv. . E. Laurillardi 

 Qtrfg. = ? Nereidonte gigantea Blai.nville Faune francaise Chetop. Nereides PI. I i. E. maxima Qtrfg.) 

 = /;'. gigantea delle Chiaje. 



Eunice maxima Qtrfg. 



Eunice maxima Quatrefages, Histoire des Anneies. 1865. T. I. pg. 330. 



N er eis gigantea delle Chiaje, Memorie sulla storia e notomia degli animali. 



Vol. II. Napol. 1825. pg. 389. 424. Tav. XXVII. Fig. 1—8. 

 Eunice gigantea delle Chiaje, Descrizione e notomia degli animali inverte- 



brati della Sicilia citeriore. Napoli 1 84 1 . Tom. III. pg. 93. Tom. V. 



pg. 100. Tav. 91. Fig. 6— I I. Tav. 97. Fig. 1—7. Tav. 142. Fig. 7. 9. 13. 



Kopflappen mit 5 kurzen glatten Fühlern, Palpen mit kleinem medianen Polster und 

 grossem lateralen Lappen : 2 Augen. Die beiden ruderloscn Segmente durch eine feine 

 Linie ringsum völlig getrennt, das zweite halb so lang als das erste mit 2 kurzen glatten 

 Fühlercirren. Ruder mit glattem Rücken- und slummelföTmigem Bauchcirrus ; meissel- 

 förmige und einfach gesäumte, jederseits fein quergestrichelte Borsten im oberen und zu- 

 sammengesetzte mit doppelhakigem Endgliede und kaum schraffirlen Schaflende im un- 

 teren Borstenbündel; zwei gerade und eine gekrümmte hakenförmig endende dunkle 

 Stütznadel. — Im Oberkiefer der Zahn links mit i, rechts mit 5 Sagezähnen , die un- 

 paare Sägeplatte mit 5, die paarige links mit 2, rechts mit 7 wenig scharfen Sägezähnen. 

 2 Beibplatten jederseits. l T nterkiefer lang stabförmig mit weisser Endplalte. — Neapel. 



Delle Chiaje hat unter dem Namen Eun. gigantea eine durch ihre Grösse hervorragende 

 Art aus dem Meere von Neapel beschrieben, welche ihm nach seiner Angabe nur einmal gebracht 

 war. Es mussle von vornherein unwahrscheinlich erscheinen, dass dieses Thier mit der Eun. 

 gigantea (Cuv.), aphroditois (Pall.) identisch sei, und so war es mir höchst erwünscht, eine im 

 göttinger Museum aufbewahrle, aus Neapel stammende und durch ihre Grösse auffallende Art, 

 die höchst wahrscheinlich mit der von delle Chiaje beschriebenen zusammenfallt, uniersuchen zu 

 können. Es ergab sich daraus, dass bei Neapel eine Form vorkommt, welche mit E. aphroditois 

 (Pall.) aufs nächste verwandt ist, und nur in wenigen, allerdings durchgreifenden Puncten von 

 dieser sich unterscheidet. 



Das Exemplar war leider verstümmelt, I6 cm lang, l,3 cm breit, hatte 76 Segmente und 

 eine wahrscheinlich verblichene hellgraue Farbe. 



Der Kopflappen (Taf. XV. Fig. 30) mit seinen Anhängen ist ganz wie bei E. aphroditois. 

 Die beiden folgenden ruderlosen Segmente sind dadurch vor der indischen Art ausgezeichnet, dass 

 das zweite, welches zwei kurze Rückencirren tragt, durch eine allerdings nur feine linienförmi^e, 

 aber ringsum gehende Furche vom ersten Segment völlig getrennt ist. Das erste Segment ist drei 

 mal so lang als das zweite und wohl doppelt so lang als die folgenden rudertragenden. — Diese 

 stimmen in der Form des Ruders , des Bauch- und Rückencirrus mit denen der vorhergehenden 



