Farn. Nephlhijdea. Gen. Nephthys. 587 



A. Kopflappen mit 4 Fühlern; ein Aftercirrus 



Nephthys (Cuv.). 



B. Kopflappen mit 2 Fühlern; zwei Aflercirren 



Portelia (Qthfgs.). 



Nephthys (Cuv). 



Civier, Le regne animal. T. IV. 1817. pg. 173. — Nouvelle Ed. T. III. 1830. pg. 



203. — Savigny, Systeme des Annelides a. a. 0. 1820. pg. 12. 34. 

 Aonis Savigny, Systeme des Annelides a. a. 0. 1820. pg. 45. — Blainville, Dic- 



tion. d. scienc. natur. Art. Nereide. T. 34. 1825. pg. 4. Art. Vers. 



T. 57. 1828. pg. 479. 

 Diplobranchus Qu atrefages, Note sur la Classification des Anneies. Comptes 



rendus. T. LX. 1865. söance du 27 Mai 1865. Histoire a. a. O. I. 1865. 



pg. 433. 

 Aglaophamus Kinberg, Annulata nova. Öfvers. af K. Vet. Akad. Förhandl. 1865. 



pg. 239. 

 Ag laop kerne Kinberg, Annulata nova a. a. 0. 1865. pg. 240. 



Kopflappen mit i Fühlern, erstes Segment mit zwei Fiihlercirren, ein Aftercirrus. 



Für die Charakterisirung und Erkennung der einzelnen Arten ist in erster Linie der Bau 

 des Ruders zu berücksichtigen . und zwar sind es die Form der hinteren und die Beschaffenheit 

 der vorderen Lippe, dann die Bildung der Firste, welche hier voranstehen, daneben der Abstand 

 der Äste von einander, die Form und Grösse der Kieme und der Cirren , und zuletzt die Bildung 

 der Borsten. Am Rüssel bietet die Zahl der Papillenreihen , und die Zahl der in jeder Längsreihe 

 stehenden Papillen, sowie die Anwesenheit oder das Fehlen von Einzelpapillen gute Merkmale; 

 weniger brauchbar, weil meistens übereinstimmend ist die Zahl derEndpapillen und die Form der 

 Kiefer. Wesentliche, wenn auch weniger auffällige Differenzen bieten ferner die Form des Kopf- 

 lappens und seiner Fühler , die Grösse und Bildung der Fühlercirren , sowie die Ausdehnung der 

 den Mundeingang umgebenden Theile; doch sind hierbei die Veränderungen in Rücksicht zu 

 nehmen, welche durch das Ausstülpen des Rüssels hervorgerufen werden. Die Zahl derjenigen 

 ersten Segmente, deren Ruder noch nicht völlig ausgebildet sind, scheint mir in derselben Art 

 constant zu sein, nicht aber diejenige der letzten Segmente mit rudimentären Rudern. 



Die bis jetzt bekannt gewordenen Arten habe ich nach der Form der hinteren Ruderlippe zusam- 

 menzustellen versucht, da diese in den meisten Beschreibungen berücksichtigt ist; Gruppirungen von syste- 

 matischer Bedeutung lassen sich darauf nicht aufbauen; ein (?) bedeutet, dass die Stellung der Art an 

 diesem Platze unsicher ist. 



