606 Ordo I. Nereidea. 



Streifung, als sei es aus Fasern zusammengesetzt, die rechtwinklig zur Cuticula ständen 1 ); die 

 Siussere Oberfläche der Darmwand bedeckt zuletzt, abgesehen von denBlutgefässverzweigungen, 

 eine besonders entwickelte Muskellage. Diese besteht aus einer einfachen schwachen Ringfaser- 

 schicht und aus Längsfasern, welche nach aussen auf diesen lagern und beschränkt auf den me- 

 dianen Theil der dorsalen und ventralen Fläche des Darmes hier Bänder bilden, welche nur locker 

 mit der Darmwand in Verbindung stehen, die Hauptstämme des Gefässsystemes decken und den 

 von der Körperwand zum Darm gehenden musculösen Dissepimenten zum Ansatz dienen , indem 

 deren Fasern sich mit diesen Längsmuskelbändern verflechten. Das Muskelband, welches in dieser 

 Weise auf der dorsalen Fläche des Darmrohres verläuft Taf. XXIII. Fig. 29) , ist unpaar und be- 

 steht aus einer Anhäufuug von Fasern , welche nur locker unter einander verbunden sind ; die 

 musculösen Dissepimente treten breit an dasselbe hinan und schaffen dadurch wenig scharf be- 

 grenzte laterale Ränder. Auf der ventralen Fläche des Darmes (Taf. XXIII. Fig. 30) verläuft ein 

 durchaus ähnliches Muskelband, und im hinteren Körpertheile inseriren an ihm die musculösen 

 Dissepimente. Allein im 62. Segmente lösen sich aus diesem lockeren Faserzuge zwei feine Fä- 

 den, verlaufen anfänglich fast mit gleicher Dicke nach vorn, ohne mit der Darmwand in feste Ver- 

 bindung zu treten, verbreitern sich dann so, dass sie zwei derb und fest erscheinende platte Mus- 

 keln werden, die in der Medianlinie, ohne verwachsen zu sein, unmittelbar aneinander liegen und 

 zusammen fast zwei Drittel von der Breite des Darmrohres besitzen. Dies sind die Muskeln, 

 welche am Kieferträger inseriren, und denen ich die Rolle vonRetractoren des Rüssels zuschreibe. 

 An ihnen inseriren die musculösen Dissepimente und es scheint, als ob die hinteren fadenförmigen 

 Wurzeln dieser Muskeln durch die Beimischung von Fasern der Dissepimente allmälig die sehr 

 viel bedeutendere Breite und Dicke erhielten. 



Über den Bau des Verdauungstractus von Nephthys finden sich Angaben von delle Chiaje 2 ), Milne 

 Edwards 3 ), Örsted 4 ), Williams 5 ) und Quatrefages 6 ). Aus der kurzen Beschreibung, welche delle Chiaje 

 giebt, geht hervor, dass er eine im allgemeinen richtige Vorstellung vom Bau dieser Theile besass, so er- 

 wähnt er besonders die Papillarmuskeln. Die Abbildung, welche M. Edwards bei Gelegenheit der Darstel- 

 lung des Gefässsystemes gegeben hat, ist in Bezug auf die Verhältnisse des Bussels entschieden falsch: 

 Williams' Angaben sind ganz unzulänglich, er bezeichnet sogar den Bussel als kieferlos. Die beste Darstel- 

 lung von dem Bau des Bussels hat jedenfalls Örsted in seiner Abbildung und den wenigen Zeilen gegeben, 

 welche diese erklären; die wesentlichen Theile sind hier angedeutet, und es ist keine geradezu falsche An- 



1) In diesem Gewebe fanden sich zahlreich lang ovale Körper eingebettet, welche aus einer grobkörnigen 

 .Masse bestanden, die von einer deutlichen Membran umschlossen war; ich halte sie für parasitische Gebilde, wie 

 die zellen'ahnlichen Körper aus der Darmwand von Cirrobranchia. 



2) delle Chiaje, Memorie sulla storia a. a. 0. Vol. II. pg. 40'2. Tav. XXVIII. [bis 1 Fig. 24. 



3) Milne Edwards, Recherches pour servir ä l'histoire de la circulation du sang chez les annelides. 

 Annal. d. scienc. nat. Ser. II. Zool. T. 10. PI. 12. Fig. 3. 3 a . 



4) Örsted, Grönlands Annalata dorsibranchiata. pg. 43. Tav. VI. Fig. 73. 



5) Williams, Report on the british Annelida. Report of the 21. Meeting of the british association for the 

 advancement of science helt at Ipswich 1851. pg. 235. 



6) Quatrefages, Histoire I. a. a. O. pg. 415. 416. 



