2 6 I- Teil: Spezielle Voraussetzungen 



ring" gestützt wird, dessen Mittelzahn sich im Verlaufe der 

 postembryonalen Entwicklung zu einem Haken umbilden kann, — 

 bei denen die normalen Saugnäpfe durch eine tiefe Einschnürung 

 von ihren muskulösen „Trägern" oder „Basalpolstern" ge- 

 schieden sind, so daß die Verbindung nur noch durch einen dünnen 

 „Stiel" hergestellt wird, — bei denen noch ein deutlicher Kranz 

 von 6 — 8 kleinen Mundarmrudimenten („Buccalpfeilern"), die durch 

 eine Hautfalte („Buccalhaut") verbunden sind, vorhanden ist 

 („Bucc al tri cht er"), — bei denen die Nierenöffnungen 

 mehr oder weniger von den Kiemenwurzeln ab- und gegen den 

 After hin gerückt sind, — bei denen (mit Ausnahme der Cran- 

 chiiden) das Trichterrohr eine Trichter k läppe enthält und 

 mit dem Mantel jederseits durch eine längliche, teilweise ver- 

 knorpelte, schüsselartige Haftscheibe von wechselnder Gestalt ver- 

 bunden ist („Trichter hafte" od. „Trichterknorpel"), die nach Bau 

 und Funktion der Nackenhafte gleicht (p. 23). 



Mit dieser Diagnose vergleiche man die der Oktopoden im 

 5. Teil! Schon ihre Länge betont den tiefen Unterschied und den 

 ausgesprochenen Einheitscharakter der 2. Ordnung. — Die meisten 

 ihrer positiven Kennzeichen wären bei fossilen Formen, auch bei 

 bester Erhaltung, nicht festzustellen und man hat daher voreilig 

 die Unterscheidung' von Oktopoden und Dekapoden auf die Arm- 

 zahl begründen wollen. Das war ein höchst unglücklicher Griff: 

 Bei den meisten fossilen Arten kennen wir die Arme überhaupt 

 nicht und bei den anderen sind sie viel zu unvollständig erhalten, 

 um sichere Feststellungen zu erlauben. 



Wesentlich und geeignet für die Unterscheidung und Be- 

 stimmung der fossilen Formen der Oktopoden und Dekapoden ist da- 

 gegen die Bildung der Haftorgane auf den Armen, deren typischer 

 Bau bei den beiden Ordnungen durchaus verschieden ist, wie die 

 nebenstehende Fig. 5 erläutert. Zwar sind bei den fossilen Tinten- 

 fischen Saugnäpfe nur ganz ausnahmsweise deutlich erhalten 

 (Fig. 85). Um so weiter sind deren Umwandlungsprodukte, näm- 

 lich Haken verbreitet und es ist äußerst wichtig, zu konstatieren: 

 1. daß Haken rezent nur bei Dekapoden vorkommen, 2. daß 

 die typische Bildung des Dekapodennapfes überhaupt Voraus- 

 setzung für ihre Entstehung ist. Daraus können wir schließen, 

 daß die fossilen Cephalopoden mit Haken durchweg zu den Deka- 

 poden gehören, auch dann, wenn über die Armzahl nichts sicheres 

 ausgemacht werden kann oder wenn dieselbe etwa nur acht oder 



