aq II. Teil: Die Sepioidea oder Sepia-artigen Tintenfische. 



besondere hat aber die mangelnde Kenntnis und Berücksichtigung 

 fossiler Formen von Seiten der Zoologen, der lebenden von 

 Seiten der Paläontologen ein geringes Verständnis für all- 

 gemeinste Zusammenhänge bedingt, ein Umstand, auf den hier noch- 

 mals besonders hingewiesen sei, da er ein allgemein verbreitetes Übel 

 darstellt (p. 3). Ich erinnere zunächst nur daran, das Sepia bisher 

 (siehe Riefstahl 1886) in etwas vorschneller Weise mit Belemniten 

 verglichen wurde, während man ihre Beziehungen zu näheren fossilen 

 Verwandten {S pirulirostr a , Beloptera) meist völlig übersah 

 (vgl. Lang 1900, p. 95, Fig. 107). Demgegenüber muß hier 

 darauf hingewiesen werden, daß den klassischen Malakologen, 

 z. B. Blainville (1825) und d'Orbigny (1839, l8 40 diese Be- 

 ziehungen keineswegs entgangen waren (vgl. Cephalopoden, Bd. I, 

 Kap. 38, über Beloptera und Spirulirostra\). 



Ich begann meine Untersuchungen übrigens unter Belastung- 

 mit einer Reihe weiterer falscher Voraussetzungen. Darunter 

 war die unglücklichste die feste Zusammenfassung der sepiaähnlichen 

 Typen mit den Loliginiden als „Myopsiden" und die Gegen- 

 überstellung der „Ögopsiden". Erst nachdem dieser Mißgriff 

 d'Orbignys (1845) überwunden war, konnte der richtige Faden 

 zur Verknüpfung gefunden werden: Bei Untersuchung der Embryonal- 

 entwicklung zeigte sich zuerst, daß die Jugendschale von 

 Sepia (Cephalopoden Bd. II, Taf. 20) viel engere Beziehungen zu 

 der rezenten Gattung Spirula erkennen ließ, als zu den fossilen 

 Belemnoiden (Fig. 8 a u. d!). Die Übereinstimmung besteht zu- 

 nächst darin, daß der Zuwachs der Schale gleicherweise exzentrisch 

 erfolgt, indem die dorsale Seite voraneilt. Ist nun die Schalen- 

 wölbung von Haus aus (Anfangskammer!) bedeutend {Spirula), so 

 resultiert die ventrale Einkrümmung. Ist sie gering [Sepia] , so 

 verwischt sich dieselbe. In beiden Fällen aber ist der freie, primäre 

 Ventralrand der Schale ins Innere des Mantelsackes gerichtet. 

 Durch seine Flachheit und die spätere Differenzierung von Rostrum, 

 „Wulst", „Gabel" und „Rückenplatte" ist der Sepiaschulp (vgl. p. 86) 

 im Bilde von der Spirulaschale so verschieden, daß man die letztere 

 mit scheinbarem Recht zu den Belemnoiden, den ersten aber neben 

 Loligo stellen konnte. Immerhin ist beiden gemeinsam auch die 

 Kammerung und Verkalkung und darin ist sicher eine prin- 

 zipielle Annäherung zu sehen. Nun ergab auch die anatomische 

 Untersuchung von Spirula (vgl. Cephalopoden Bd. I, sowie Chun 

 19 10) eine sehr aufdringliche spezielle Übereinstimmung mit Sepia 



