54 



II. Teil: Die Sepioidea oder Sepia-artigen Tintenfische. 



i. Die Gattung Belopteridium nov. gen. 



Hierher Fig. 1 6c, aus Pariser Grobkalk (Eocän) von Heronval als: 

 Belopteridium puerilis nov. spec. 



Von dieser Art hat mir ein schönes kleines Stück in der 

 bayr. Staatssammlung (Münchener Schausammlung) vorgelegen , 

 dessen ganz unbestimmter Charakter die Einordnung bei den Be- 

 lemnitiden verzeihen ließe: Die Seitenkanten (Fig. 16 c) sind völlig 

 stumpf, setzen sich aber in dieser bloßen Andeutung fast bis zum 

 Hinterende des Rostrums fort. Dafür verschwinden sie in der 

 Region des Phragmocons, die dadurch auffallend verschmälert ist. 

 Diese Abweichung von Beloptcrina ist so beträchtlich, daß ich für 

 die Art ein besonderes Genus schaffen muß, dessen nähere Ver- 

 wandtschaft mit dem folgenden freilich in die Augen springt. Es er- 

 scheint auch nicht ausgeschlossen, daß es sich hier um eine Jugend- 

 form handelt. Jedenfalls mögen die Jugendstadien eines Belopterina- 

 schulps recht ähnlich aussehen. 



2. Die Gattung ßelopterina Mun.-Chalmas 1872. 

 Diese kleine Gruppe schließt sich an Belemnosis noch in 



Fig. 17. Belo pterina Levesquei (d'Orb.) rekon- 

 struiert nach einem Stück der Münchener Staatsammlung, 



7 X nat. Gr. 

 a Seitenansicht des plastisch ausgeführten Schulpfrag- 

 mentes, das durch Umrißlinien ergänzt ist, worauf 

 dann die Weichteile des Tieres angefügt sind. Dabei 

 war unter Vergleich mit Beloptera (Fig. 19) die Aus- 

 bildung der Seitenkanten, d.h. der Muskelmantelansätze, 

 maßgebend. Für die Anfügung der Flossen, welche 

 die typische Sepioidenform zeigen, war der Verlauf der 

 Flossengefäße bestimmend. Diese können nur ent- 

 sprechend wie bei Beloptera (Fig. \%c) verlaufen, wo 

 sie deutlichere Eindrücke hinterlassen haben als' bei der 

 vorliegenden, weniger differenzierten Belopterina. Der 

 Vorderkörper zeigt in der Figur die typischen Merk- 

 male aller Sepioiden. Besonderheiten, die möglicher- 

 weise bestanden haben, können wir ja heute nicht 



mehr ermitteln. 

 b Medianschnitt durch den Hinterkörper des Tieres. 

 Man beachte die Krümmung des Phragmocons, die 

 Stellung des Rostrums dazu, die Vorwölbung über der 

 Anfangskammer, dem „Capitulum" bei Beleimwsis 

 (p. 51) entsprechend. 

 c Querschnitt durch den mittleren Teil des Hinterkörpeis zur Erläuterung des Muskel- 

 mantelansatzes. 

 Man achte auf den vermutlichen Übergang der Seitenkanten in den Rand des Pro- 

 ostracums und vergleiche die Fig. 14c u. 21 d! Pr Proostracum, Sk Seitenkante, VI Ventral- 

 rippe, Wl Capitulum, Ro Rostrum, Ek Anfangskammer, S?v Schalenseptum, St Sipho. 

 Eocän (Paläocän) Frankreichs (Aisne-Lamotte, Gilocourt [Oise]). 



