III. Teil: 



Die Teuthoidea oder Kalmar-artigen 

 Tintenfische 1 ). 



Naef 1 9 1 6, p. 14. 



Inhalt: A. Vorbemerkung und Diagnose (p. 102). B. Über den typischen Bau und die 

 Entwicklung der Teuthoiden (p. 104). C. Die Prototeu thoidea (p. 108). D. Die Fam. 

 der Plesioteuthidae (p. 1 1 1). E. Die Fam. der Leptoteuthidae (p. 1 19). F. Die Fam. der 

 Geoteuthidae (p. 122). G. Die Fam. der Belopeltidae (p. 125). H. Die Fam. der 

 Lioteuthidae (p. 132). I. Zweifelhafte Formen der Prototeuthoiden. K. Die Meso- 

 teuthoidea (p. 135). L. Die Fam. der Trachyteuthidae (p. 136). M. Die Fam. 

 der Beloteuthidae (p. 141). N. Die Fam. der Palaeololiginidae (p. 147). 0. Die Fam. 

 der Kelaenidae (p. 150). P. Die rezenten Metateuthoidea und ihre Beziehung zu den 

 fossilen Gruppen (p. 154). Q. Rückblick auf den Werdegang der Teuthoidea (p. 161). 



A. Vorbemerkung. 



Ebensowenig" wie die Sepia-artigen Dibranchiaten haben die 

 fossilen Kalmar-artigen in neuerer Zeit die ordnende Hand des 

 Systematikers erfahren. Der Mangel einer Kammerung ließ sie 

 dem Paläontologen fremdartig erscheinen, während der Zoologe, 

 durch viel irrige Angaben verwirrt und zu eigener Anschauung 

 meist nicht in der Lage, auf eine synthetische Mitverwertung der 

 ausgestorbenen Formen bei der Bearbeitung rezenter zu seinem 

 Schaden verzichtete. Wir möchten auch hier zeigen, wie fruchtbar 



1) TevQlg = Kalmar (Aristoteles). Kalmar von Calamarium (it. Calamaio) Schreib- 

 zeug. Feder (Calamus, Gladius) und Tintenbeutel stecken in einer Hülle, dem Mantelsack. 



Das Wesen dieser Gruppe war in Umrissen schon d'Orbigny 1839 erkennbar, 

 der sie als Loligidae zusammenfaßte, um sie später (1845) unnatürlich zu zerreißen. Kef er- 

 st ein 1866 faßte wieder die „Decapoda Chondrophora^ (p. 1441) zusammen und be- 

 schränkte die Einteilung in Myopsidae und Oigopsidae auf sie, vermischte sie aber 

 doch wieder mit echten Sepioiden (Sepiolidae). 



