B. Über die typische Organisation und die Entwicklung der Teuthoidea. iqc 



Scheide mit Rostrum entsprechen. Ja solche Gebilde sind all- 

 gemein vorauszusetzen, denn der embryonal angelegte Kegel wäre 

 viel zu zart, um sonst später seinen Platz behaupten zu können. 

 Fossil deutlich erhalten findet man diese immerhin geringfügigen 

 Teile bei der Gattung PlesioteutJiis (Fig. 42). 



Was vom Schulp wohl ausgebildet ist und keinem Teuthoiden 

 fehlt, entspricht der Rückenplatte oder dem Proostracum. Das- 

 selbe zeigt bei den jüngeren Formen eine unverkennbare An- 

 näherung an die rezenten Kalmare, bei den älteren dagegen eine 

 ebenso ausgesprochene Ähnlichkeit mit den typischen Teilen der 

 Belemnoiden und zwar (Fig. 41) derart, daß Voltz und Agassi z 

 u. A. sie beharrlich damit verwechselt haben („Bclopeltis" , „Belemno- 

 scpia"). Auf diese älteren Gebilde müssen auch systematisch- 

 morphologisch die Gladien (p. 32) prinzipiell zurückgeführt werden; 

 darin besteht ihre Deutung. Insbesondere sind ,, Mittelplatte", 

 ,, Seitenplatten", mediale und laterale „Asymptoten" oder besser 

 „Grenzlinien", ,,Seitenbogenzone" und „Ventralwand" zu unter- 

 scheiden und zu homologisieren mit den entsprechenden Teilen 

 der Belemuoidea (Fig. 73). 



Der freie Rand der Seitenplatte und die Zuwachslinien 

 derselben wenden nämlich auch bei den typischsten Teuthoiden, 

 an der meist deutlichen lateralen Asymptote angekommen, um 

 und gehen in eine Zone über, die wir bei den Teuthoiden als 

 „Conusf ahn e" bezeichnen. Sie entspricht den Seitenteilen der 

 Conothek eines Belemnoiden (vgl. auch Fig. 72) und geht ohne 

 scharfe Grenzlinie in die „Ventralwand" des „Conus" über, welche 

 der unteren Begrenzung der Wohnkammer eines Anlacoceras 

 homolog ist. Diese Verhältnisse werden durch Fig. 40 erläutert. 

 (Man vgl. Fig. 64.) 



Die fossilen Teuthoidenschulpe sind vielfach von ziemlicher 

 Dicke (0,5 — 2 mm) und zum Teil kräftig verkalkt. Doch ist der 

 Grad der primären Inkrustation schwer festzustellen, die Grundmasse 

 ist natürlich Conchin. Im Allgemeinen ist leicht eine Schichtung zu 

 erkennen, die bei Spaltung der Schieferplatten, zwischen denen sich 

 die besterhaltenen Schulpe finden, auseinander geht, so daß die 

 tragende Schieferplatte und ihre „Gegenplatte" zu untersuchen sind. 

 Nach Agassiz 1838 hat Quenstedt das Vorkommen dreier 

 Schichten nachgewiesen, welche den „Sepienschulpen" des Lias, 

 nämlich „Loligo Bollensis und Aalensi's" Zietens (1830, Taf. 25) 

 zukommen sollen, die er (1839, p. 163) „Loligoseßia" nennt. (Die 



