j ^5 III. Teil : Die Teuthoidea oder Kalmar-artigen Tintenfische. 



einstimmung mit Beloteuthis Bollensis und bringt vor allem das 

 löffelartig gebogene Hinterende dieser Art sehr schön zur Dar- 

 stellung. Die Originale Deslon gcham ps zeigen auch den Tinten- 

 beutel erhalten, was bei B. Bollensis nur ausnahmsweise beobachtet 

 wird. Daher ist auch die folgende, ohnehin verwandte Art in 

 Betracht zu ziehen. 



Beloteuthis acuta Münst. 1843. 



Hierher die 1843, Beitr. 6, Taf. 6, Fig. 4 wohl gezeichnete Schulpform. Mit 

 derselben ist ,,Teitdopsis piriformis" Münst. (ibid. p. 58, Taf. 6, Fig. 3) sicher identisch, 

 wie eine Nachprüfung der Originale in München ergab. Also auch Loligo piriformis 

 d'Orbigny (1845 (1855), p. 336 und 1846, Pal. univ. Taf. 12, Pal. etr. Taf. 10). 

 Dieser hält die Form für nahe verwandt mit Loligo brevis Blv. von der brasili- 

 anischen Küste. 



Bei. acuta Münst. führt d'Orb. unter Bei. subcostata (1845: Taf. 22, Fig. I — 

 1846: Pal. univ. Taf, 16, Fig. 3, Pal. etr. Taf. 13, Fig. 3). Das Stück ist, wie andere 

 Figuren Münsters, mit dem Spiegel symmetrisch zur Natur gezeichnet, daher der Unter- 

 schied zu meiner Fig. 54. Vorkommen: Boll, oberstes Lias s. Stücke in München 

 und Berlin. 



Diese Schulpform (p. 148) ist zwar den vorigen unbedingt anzu- 

 schließen, dürfte aber auch als besondere Gattung gelten. Kenn- 

 zeichnend sind im allgemeinen die zarte Konsistenz, die sich auf 

 den Kalkschieferplatten wie bei einem gepreßten Blatt ausnimmt, 

 die Betonung der vom hinteren Pol ausstrahlenden Streifung, die Er- 

 haltung - des Tintenbeutels. Der Umriß gibt auch aber hier die 

 eigentliche Kennzeichnung: Die Spitze vorn ist verlängert, scharf 

 ausgezogen, wie bei Loligo (Fig. 58), der Übergang zum breiten 

 Teil des Proostracums vollzieht sich darum mit geschwungener 

 Linie, die Seitenstreifen zeigen sehr steil gestellte freie Ränder und 

 Zuwachslinien (ia — act). 



Problematische Formen. 



Nicht feststellbar war mir die Zugehörigkeit von Loligo affinis 

 und longaevus König 1825, Taf. 17, Fig. 202 und 203, da ich das 

 Werk nicht erlangen konnte. Dasselbe gilt von Ptiloteuthis foliata 

 (p. 150), die vielleicht hierher gehört. Auch die folgende Art kann 

 nicht mit voller Sicherheit bei Beloteuthis untergebracht werden, 

 doch möchte ich nicht ohne Not und tiefere Einsicht in natürliche 

 Beziehungen eine neue Gattung dafür aufstellen: 



Beloteuthis libanotica n. sp. 



Hierher ein Schul]) aus der unt. Kreide von Syrien im Besitz 

 des Naturalienkabinetts zu Stuttgart, mit der Aufschrift: „Geoteiithis 



