ic 2 III. Teil: Die Teuthoidea oder Kalmar-artigen Tintenfische. 



Asymptote eine Kante gebildet wird. Über dieses deltoidförmige 

 Vorderteil läuft die Rhachis, wie der First eines flachen Daches. 



Von diesem Tier sind mir gut erhaltene Abdrücke des Weich- 

 körpers bekannt geworden (Fig. 56 b). Sie zeigen natürlich ein 

 äußerst plumpes Tier, das seitlich zusammengedrückt sein mochte, 

 mit dickem Kopf und Mantelsack. Die Muskulatur der Armbasen, 

 des Mantels und Trichters hat deutliche Spuren hinterlassen. Auch 

 der Tintenbeutel ist erhalten. Von der Seitenecke strahlen kräftige 

 Muskeln nach dem Trichter hin, die als dessen Retraktoren leicht zu 

 deuten sind. An der Stelle des Magens findet man ein eigentüm- 

 lich strahlig-spiraliges Gebilde, das vielleicht von einem gepreßten, 

 tiefer liegenden Ammoniten und seinen Armrippen herrührt. Man 

 könnte auch an ein verschlungenes Tier oder den Spiralmagen 

 (Blinddarm) denken. Letztere Interpretation wäre bei der Zartheit 

 ähnlich angeordneter Teile (Drüsenfalten) mehr suggestiv als be- 

 gründet. Von Haken der Arme ist hier keine Spur, auch nicht bei 

 ähnlichen Stücken. (Vgl. aber Fig. ,56 c, Acanthoteuthis problematicd). 



b) Celaeno conica Wagner 1860. 



Man vergleiche die Orignaldarstellung: Wagner 1860, p. 35, 

 Taf. 24, Fig. 4 sowie Keferstein 1866, p. 1447, Taf. 130, Fig. 3 — 4 

 und meine Acanthoteuthis problematica / — Nachdem W. mit Recht 

 die Mün st ersehen Typen (vgl. p. 151) zusammengelegt hatte, 

 unterschied er diese neue Art als „Celaeno conica" auf Grund eines 

 freilich heterogenen Materials. Nach Ausscheidung unserer Acan- 

 thoteuthis problematica bleibt eine Form von Celaeniden- 

 schulpen übrig (Fig. 56a, b), welche in der Tat ausgesprochen 

 verschieden ist von C. sciitellaris. Sie fällt schon in der Gesamt- 

 erscheinung durch größere Zartheit auf, durch die breite Gestalt 

 und durch eine meist dorsoventrale Einbettung, welche vielfach 

 eine plastische Erhaltung ermöglicht hat, bei mäßiger Kompression. 

 Die eigentliche Rhachis ist hier schmal und zart, mit bogenförmigen 

 Zuwachslinien verziert. Die Seitenplatten zerfallen durch die vom 

 Conus ausstrahlenden Längslinien in mehrere Teile: Ein schmaler 

 Streifen reicht jederseits an der Rhachis entlang weit nach vorn, 

 während der Rest zurückbleibt und auch dann noch mit sehr 

 stumpfem Winkel von der Rhachis absteht. Wenn wir die Linie x 

 als laterale Asymptote deuten, wird die Verbindung mit der breit 

 ovalen Conusfahne durch eine einspringende Ecke, bzw. eine ein- 

 gedrückte Radialfurche gebildet, im vollkommenen Gegensatz zu 



