O. Die Familie der Kelaenidae. 



153 



der vorigen Art. [Vielleicht haben wir jedoch falsch homologisiert 

 und die Linie y daselbst entspricht einer hier nicht ausgezeichneten, 

 beim Punkte y vorbeiziehenden Radiallinie. 

 Dann wäre der zwischenliegende Ausschnitt 

 als Seitenstreifen (im Sinne der Fig. 53 x) auf- 

 zufassen, welcher bei C. conica der Conus- 

 fahne, bei C. scut cllaris der Seitenplatte zu- 

 geteilt erschiene]. Jedenfalls ist die Ver- 

 schiedenheit beider Arten sehr bedeutend. 

 Sollte man die Aufstellung einer besonderen 

 Gattung für nötig halten, so würde ich den 

 Namen Listroteuthis vorschlagen (von 

 hoxQov = Löffel). 



Die Gattung Celaenoteuthis nov. gen. 

 mit einer neuen Art: 



Fig. 5/. Celaenoteuthis 

 incerta n. g., n. sp. aus dem 

 lith. Schiefer, nach einem 

 in Berlin (Naturhist. Mus., 

 Fischersche Sammlung) lie- 

 genden Stück unter Ver- 

 wertung zahlreicher anderer 

 (München, Eichstädt) er- 

 gänzt. 1 /, nat. Gr. — 

 a Dorsalansicht; x laterale 

 Asymptote, b Profil (Längs- 

 schnitt), c Querschnitt, et- 

 was hinter der mit x be- 

 zeichneten Stelle, vor dem 

 Apex. 



Celaenoteuthis incerta n. sp. 



Wir bilden auf Fig. 57 einen Schulp 

 ab, der offenbar an Celaaio anklingt und 

 dessen Fragmente ich in der Münchener 

 Studiensammlung auch zum Teil als solche 

 (a i i'i) (b 2 ) bezeichnet fand. Es handelt sich 

 um seltsam unbestimmte Reste, die man 

 nach dem Bild des Ganzen leicht erkennt, 

 nach denen aber dieses selbst kaum zu 

 rekonstruieren war. Ein gutes Stück fand 

 ich in der Sammlung des Lyceums zu Eich- 

 städt als „Ostracoteidhis superba Zitt. (?)" bezeichnet. Das beste 

 liegt in Berlin im naturhist. Museum und stammt aus der V. F i s c h e r - 

 sehen Sammlung (Platte und Gegenplatte). Es zeigt den Schulp 

 zwar zerdrückt, aber immerhin plastisch und erlaubte, mit den Skizzen 

 der anderen Exemplare zusammengehalten, eine vollkommene Re- 

 konstruktion. 



Wenn man die Profilansicht (b) betrachtet, versteht man die 

 Art der Herleitung des Celaeniden-Typs aus gewöhnlichen Meso- 

 teuthoiden. Der Muskelmantel scheint sich hinten erweitert und 

 den Conusrand mit zum Umbiegen gebracht zu haben. Damit 

 war die Möglichkeit gegeben, den ganzen Conus auf den Rücken 

 zu schieben, während der Conusrand das Fortwachsen der Fahne 



