B. Über den typischen Bau der belemnoiden Tintenfische. 11 \ 



Phragmocone anerkennen (p. 530). Sollten Münsters Stücke doch 

 mit „Belemnites semisulcatus" identisch sein, so beweisen dieselben 

 (p. 533) „weiter nichts, als daß die Schale der Belemniten- 

 Alveole oben nicht mit rings geschlossenem Kreis, 

 sondern mit einem einseitigen parabolischen Fortsatz 

 endigte, der mit wirklichen Loligineenknochen nichts 

 weniger als eine sichere Vergleichung zuläßt." Damit ist 

 immerhin grundsätzlich das Vorhandensein des Proostracums zu- 

 gegeben, offenbar widerwillig; die Belemniten sollten ja den Tetra- 

 branchiaten nahe stehen und keine „nackten Cephalopoden" sein. 



Woodward(i85i, Manual) nimmt an, daß alle Belenmoidea ein 

 Proostracum (nach Art d. Fig. 87) hatten. Die „Belemnosepia"-Schu\pe 

 identifiziert er richtig mit Geotenthis Münst. (s. Belopeltis) und 

 weist sie zu den „Tenthidae" , welche er in Gegensatz zu den Be- 

 lemnitidae stellt. 



Damit wäre die allgemeine Verwirrung geklärt gewesen. 

 Huxley (1864) beschreibt freilich aus dem Lias von Charmouth 

 einen besonders vollständigen Belemniten mit Rostrum und Tinten- 

 beutel (vgl. Fig. 66 c), den er wieder zugleich für identisch mit 

 Belemnoseßia Agassi z, d. h. Belopeltis (s. dort) hält, in der er nur 

 ein Belemnitentier mit Proostracum aber abgebrochenem Phrag- 

 mocon sieht. Im übrigen verdanken wir ihm neue, zum Teil un- 

 klare Angaben über die Bildung der Proostraca, deren er mehrere 

 Typen unterscheidet. Zunächst den unserer Fig. 87. Derselbe ist: 

 „very thin and apparently horny, or imperfectly calcified, in the 

 dorsal region, and was supported laterally by two thin calcareus 

 bands, or pillars, which inferiorly, expand upon the conotheca." 

 Dazu kommt die neue XipJwteuthis (Fig. 66). Weiter vermutet 

 H., daß eine dritte Art bei Belemnoteuthis Pearce (p. 185) zu 

 finden wäre. [Das Proostracum derselben ist (nach P.) ein „sepio- 

 staire", nach Wood ward „a horny dorsal pen, with obscure lateral 

 bands"]. Endlich beobachtete H. bei einem Bei. spec. einen „sattel- 

 förmigen" Vorderrand des Proostracums. (Wohl ein bloßes Frag- 

 ment). 



Das Vorhandensein eines Proostracums als Fortsetzung 

 der Conothek ist seither durch zahlreiche Funde weiter be- 

 stätigt worden und zwar sind solche Proostraca sowohl isoliert 

 (Fig. 63 b) als auch im Zusammenhang mit dem Phragmocon (f) mehr- 

 fach beobachtet worden. Die ersteren können, weil abgelöst von 

 den Luftkammern, rasch eingebettet und vorzüglich erhalten sein 



