174 ^' Teil: ^ie Belemnoidea oder Belemniten-artigen Tintenfische. 



(Fig. 90), während die letzteren meist sehr beschädigt sind. Die 

 Form ist überall, mit alleiniger Ausnahme von Xiphoteuthis und 

 Phragmoteuthis (Fig. 66 u. 67}, die zungenartige der Fig. 71, 72, 

 und 73. Über die relative Länge geben die Zuwachslinien nicht 

 ohne weiteres richtige Auskunft, weil man sie in der Zone der 

 Hyperbelstreifen, d. h. der Seitenplatten, nur sehr schwer genau 

 verfolgen kann, da sie zu dicht stehen. Man muß also große Sorg- 

 falt anwenden und isolierte Proostraca, insbesondere die schönen 

 Schalenstücke von Acanthoteuthis sßeciosa zu Hilfe nehmen 1 ). Man 

 bekommt dann die Verhältnisse der Fig. 90. 



Besondere Beachtung verdient dabei die Verbindung von 

 Proostracum und Conothek, die nur selten plastisch zu ver- 

 folgen ist, dann aber mit dem an isolierten Phragmoconen (Fig. 73) 

 zu beobachtenden Verlauf der Linien übereinstimmt. Der Ansatz 

 am Kegel nimmt fast dessen ganze Breite ein. Dabei kann man 

 oft von der letzten Sutur, die (Fig. 63 f, Doppellinie 4 u. 5) bei 

 ausgewachsenen Belemnoiden besonders breit ist (!), eine dritte 

 Linie beobachten, die dem Septum vorgelagert ist und die Grenze 

 zwischen Conothek und Proostracum als queren Schnitt zu be- 

 zeichnen scheint (Fig. 90, 6 ). Sie liegt in Wirklichkeit weiter zurück 

 als der ventrale Schalenrand und stammt vom Annulus (p. 14), 

 der also auch den Belemnoiden zukommt, während er bis jetzt nur 

 bei Nautiloiden beobachtet ist. — An dieser Stelle mag nur noch 

 die Frage nach dem morphologischen Charakter (Homologie) des 

 Proostracums aufgeworfen, d. h- es soll untersucht werden, wie 

 dasselbe auf den allgemeinen Typus einer Cephalopodenschale 

 (p. 14) zurückzuführen sei. Eine Beantwortung dieser Frage er- 

 gibt sich aus der bloßen Gegenüberstellung mit einem Ortho - 

 ceras (Fig. 10). Es hat dabei den Anschein, als ob die ventrale 

 Partie der Wohnkammerwand herausgeschnitten sei, während die 

 dorsale allein stehen blieb. Natürlich aufgefaßt heißt das, daß 

 der Ventralrand im Wachstum verkümmert ist. Die Lücke, 

 welche dadurch entstehen müßte, wird , wie bei allen Dibranchiaten 

 (p. 22, Fig. 10b), durch den Muskelmantel geschlossen. Doch 

 muß zugegeben werden, daß eine andere Auffassung denkbar wäre. 



1) Diese Fossilien sind offenbar besonders geeignet, direkt die allgemeinen Er- 

 kenntnisse zu bestätigen, die wir nach Voltz (p. 168) indirekt aus den Zuwachslinien 

 der Belemniten-Phragmocone gewonnen haben (vgl. Fig. 71, 73 u. 90). Insbesondere 

 können wir bei ihnen das Vorhandensein eines zungenförmigen Proostracums am Phrag- 

 mocon direkt beobachten und seine relative Länge bestimmen. 



