IT 8 IV. Teil: Die Belemnoidea oder Belemniten-artigen Tintenfische. 



sicher, da andere Kennzeichen nicht vorhanden, d. h. als solche 

 erwiesen sind (Haken, Fig. 68!?). 



Darum brauchen wir für unbestimmbare Belemnoiden-Körper 

 und -Schalen ohne Rostrum die fiktive Gattungsbezeich- 

 nung R. Wagners, die umso nötiger ist, als diese Fossilien 

 großes Interesse beanspruchen. Sie gründet sich auf den Besitz 

 von hakentragenden Armen, in denen wir bereits (p. 26 — 30) einen 

 Beweis des Decapodencharakters der Belemnoiden gesehen haben 

 (vgl. Fig. 91, sowie p. 181). 



Solche Petrefakte scheinen zuerst Münster in die Hände 

 gelangt zu sein, der sie als „Onychoteuthis Lichtenstein" bezeichnete, 

 indem er sie für Angehörige eines rezenten Oegopsidentyps hielt, 

 der ebenfalls Krallen trägt. Doch verwechselte er sie auch mit 

 allerlei anderen, bei denen er Haken bloß annahm, so daß wir 

 heute nicht feststellen können, was mit Onychoteuthis prisca (1828, 

 p. 581) und O. aiigiista (1830, p. 404, 458) alles gemeint war. 

 Jedenfalls sind damit verschiedene Prototeuthoiden vermischt 1 ), 

 welche selber durchaus keine Haken tragen (vgl. p. 122). 



Diagnose: AcantJwteuthis bezeichnet Belemnoiden, deren 

 Rostrum nicht sicher bekannt ist, während Phragmocon und Pro- 

 ostracum nach Art der JBelemnitidae gebaut sind und die Arme, 

 wie bei diesen, je zwei Reihen von Haken tragen. 



Als Arten von Acanthoteuthis müssen heute noch die folgen- 

 den gelten: 



1 . Acanthoteuthis Alontefiorei Buckman 1 880. 



Hierher Belemnoteuthis MOTfc//'or«'Buckman 1880 (Proc. Dorset Nat. Hist. 

 und Antiqu. Field Club v. 3, p. 141) sowie Crick 1902, Taf. 1. 



Dies ist ein unvollständig erhaltener Belemnoidenkörper aus 

 dem unteren Lias zwischen Lyme-Regis und Charmouth, an dem 

 der grobe Umriß des Mantelsackes, ein mächtiger Tintenbeutel und 

 fünf bis sechs deutliche Arme mit Doppelreihen von Haken bekannt 



1) Offenbar hat Münster 1828 Teuthoiden und Belemnoiden noch nicht aus- 

 einander gehalten. Seine „Onychoteuthis" soll sowohl im Malm von Solnhofen als auch 

 im Lias von Schwaben vorkommen (p. 579 — 581). Letztere nannte er später „Acantho- 

 teuthis", vereinigte aber auch unter diesem Namen Belemnoiden (A. spea'osa = Ferussacii = 

 . Lichtensteinii) mit Teuthoiden (Plesioteuthis), bei denen er den Besitz von Haken 

 irrtümlich annahm. Vgl. p. 181. 



