B. Über den typischen Bau der belemnoiden Tintenfische. 



189 



treten. Auch B. Brughieri hat (vgl. Passalotciithis) durchaus anders- 

 artige Haken form (Huxley 1864) als Ac. speciosa. Doch ist eine 

 vergleichende Untersuchung über die Verwertbarkeit dieser Merk- 

 male erst auf Grund neuen, reicheren Materials zu erwarten. 



f. IC 



fit c 



i i. c. 



Fig. 68. Zur Morphologie der Haken 

 ' bei fossilen und rezenten Decapoden. 

 a Acanthoteitfhis problematica von Dai- 



ting (p. 151). *y r 



b Acanthoteitthis speciosa von Solnhofen 



(p. 180). »/i- 

 c „Onyckiies" spec. nach Ouenstedt 



1885. %. 



d Phragmoteuthis aus der Trias nach 



Mojsisowicz. 3 L. 

 e Belenmoieuthis antiqua nach Pearee 



1854. y,\ . 



f „Onychites" spec. aus dem Dogger 



nach Quenstedt 1885. 2 / 3 . 



g Belemnotetithis Montefiorei nach 



Cr ick. 7 / x . 



h Acanthoteuthis conocauda aus Lias s in Holzmaden. ß j v 



i Onychitesspec. von Nusplingen (München). 2 / 3 . 



k — TentaUelkeule einer jungen Ancistroteuthis Lichtcnsteim. (Naef, Cephalopoden 



Bd. 1, p. 131). 



k Näpfchen (x in o) mit starkem Hakenzahn (Hz). 



I junger Haken, etwas weiter entwickelt, aber noch mit deutlichem Napfcharakter. 



m kleiner, voll entwickelter Haken. 

 n großer, voll entwickelter Haken, von unten. 

 o ganze Keule; 3 / l n. Gr. p großer Haken von der Seite. 

 Kp Kapuze, Hk Haken, St Stiel desselben, Hr Hornring des Napfes, Rz Haftring des- 

 selben, Rd Randring, Ba Basalteil des abgeänderten Hornringes, Ei Einbuchtungen daran 

 (Gefäßeinschnitte), Fo Fortsatz daran, Tr Napfträger bezw. Hakenträger, y distaler 

 Hakennapf, ähnlich wie k (vgl. auch Keferstein 1866, Taf. 131). 



c) Über die Stellung der Schalen im Weichkörper 

 der belemnoiden Tiere. 



Wenn wir uns im Einzelnen über die Korrelation belemnoider 

 Schalen zum Weichkörper Klarheit schaffen wollen, können uns 

 die besprochenen Fossilien an sich wohl allgemeine Richtlinien 

 geben, aber keine genaueren Feststellungen; um solche zu ge- 

 winnen, müssen wir die rezenten Vergleichsformen heranziehen. 

 Dies hat schon Voltz erkannt. Wie er das Prinzip des Schalen- 

 wachstums (p. 168) klarlegte 1 ), war er auch wieder der erste, der 

 nach engeren Beziehungen zwischen Belemniten und rezenten Ce- 



I) Auch Zieten hatte (1830) durch genaues Studium und Abbildung des Loligo- 

 schulps und seiner Einfügung in den Weichkörper wenigstens die allgemeine Koirelation 

 der fossilen Gladien zum Tier erläutert und damit indirekt die Rolle des Proostracums 

 verstehen gelehrt. 



