IQ2 IV. Teil: Die Belemnoidea oder Belemniten-artigen Tintenfische. 



3. Als Leistung des Rostrums sieht d'Orbigny die Schutz- 

 funktion an. Es ist ein „corps protecteur" gegen „chocs" und zu- 

 gleich ein Defensivorgan 1 ). Wir haben (p. 176) in der Scheide 

 überhaupt ein notwendiges Korrektiv bei inneren Schalen ge- 

 sehen. Schon d'Orbigny erkannte auch, daß der Auftrieb des 

 Phragmocons durch das Rostrum kompensiert werden muß. Dies 

 geschieht natürlich umso mehr, je schwerer es ist und je mehr 

 sein Schwerpunkt nach hinten verlagert ist (Keulenform bei Atr.ac- 

 tites, Hastitinae, Belemnopsinae) . Eine Beschwerung der Scheide 

 in der Nähe der großen Luftkammern würde deren Wirkung bloß 

 aufheben. Liegt aber der Schwerpunkt des Rostrums weit hinter 

 dem Aktionszentrum des Auftriebs, so hält es diesem die Wage 

 und ermöglicht oder erleichtert eine horizontale Schwimmhaltung 

 auch in der Tiefe. Es dürften daher die Formen mit verlängertem 

 Rostrum besonders gute Schwimmer gewesen sein. 



- Obwohl im Einzelnen starke Verschiedenheiten bestehen, die 

 auch in ihrer Wirkung' nicht unterschätzt werden sollen, erlaubt 

 doch die vorstehende Darstellung allgemeine Betrachtungen über 

 die Lebensweise der Belemnoiden anzustellen. Denn die Haupt- 

 elemente der Organisation sind doch durchweg dieselben : Die Be- 

 lemnoiden sind schlanke Decapoden mit Krallen und kegelförmigem, 

 festem lufthaltigem Hinterteil, deren auffälligste Unterschiede in 

 der Form des an Masse relativ unbedeutenden Endfortsatzes be- 

 stehen. Wir betrachten sie durchweg als nektonische Formen 

 der Meeresoberfläche und Küstenzonen, von der sich nur besonders 

 spezialisierte Typen losmachen konnten, um auch die tieferen und 

 offenen Teile des Meeres als freie Schwimmer zu durchziehen. Das 

 massenhafte Auftreten vieler Arten läßt ein Leben in Schwärmen, 

 ebenso wie bei den jüngeren Teuthoiden, annehmen, wie denn über- 

 haupt kein Grund besteht, andere als durch den schwerfälligeren 

 Apparat der Schale bedingte Abweichungen von deren typischer 

 Lebensweise bei ihnen zu vermuten. 



Keinesfalls können Belemnoiden im Allgemeinen 2 ) als kriechen- 



i) Er sieht darin direkt eine Waffe, wie in den Krallen! (?) 



2) Sollte für Acanthoteuthis problematica (p. 184) eine im Leben schon Celaeno- 

 artige Gestalt angenommen werden müssen, so könnte sie allerdings nur als benthonische, 

 atypische Variante der Belemnoiden aufgefaßt werden. Die Ausnahme würde dann 

 erst recht die Regel bestätigen, indem sie dartäte, wie weit der Typus abgeändert werden 

 muß, um eine Anpassung an den Grund zu ergeben. 



3) Genaue Berechnungen sind im allgemeinen, nicht möglich (vgl. Abel 1916 

 p. 166), wären aber natürlich sehr erwünscht. Nur müßten sie auf durchaus sichere 



