a) Die Unterfamilie der Hastitinae nov. 



227 



ziemlich klein (Fig. 83) und selten massenhaft vertreten (Fig. 81). 

 Trotz ihrer Ähnlichkeit mit Hibolites unterscheiden sie sich von den 

 Arten dieser Gattung- schon im Umriß recht deutlich: Das Schwer- 

 gewicht der Keule ist viel mehr also dort gegen das Ende hin 

 verschoben und dieses spitzt sich dann oft rasch, fast plötzlich, zu. 

 Der Scheidenteil des Rostrums ist ganz auffallend schlank und 

 kurz und man hat den Eindruck, daß das Bestreben zur Kompen- 

 sation des im Phragmocon wirkenden Auftriebs (p. 192) bei den 

 Hastiten ganz extrem zur Auswirkung komme. Bei anderen ver- 

 längerten Rostren spielen offenbar noch weitere Anpassungs- 

 bedingungen eine Rolle. Wir sehen darum in den Hastiten aus- 

 gesprochen nektonische Formen des freien Meeres, deren spärliche 

 Erhaltung dadurch zum Teil bedingt sein mag. 



Fig. 83. Zur Morphologie der Hastiten, 

 sowie einiger abnorm wachsender Belem- 



niten. % nat. Gr. 

 a Hast, clavatus nach Phillips, Taf . 3 , 

 F'g- 7 ' " ■> m 't deutlichen Lateral furchen 

 (/; r t ) a 1 u. a. 2 Querschnitte in der Al- 



veolargegend. 

 b Längsschnitt dazu, c Hast, microstylus 



(Ibid. Taf. 13, Fig. 31). 

 d Hast, „subfusiförmis" nach Quenst. 

 1849, Taf. 29, Fig. 41 a, „zeigt keine 

 Bauchfurche" und hat überhaupt alle 

 Eigentümlichkeiten der Hastiten. Aus 



Malm y bei Nusplingen. 



e Hast, clavatus mit dicker Keule nach 



Friren 1868. 



e x Medianschnitt des Alveolarteils dazu, vergrößert. 

 f B. irregularis nach Bayle (Taf. 28, Fig. 7) mit auffallend verlängertem Jugend- 



rostrum. 

 g B. „pistillijormis" nach d'Orbigny (Pal. fr. et cret. Taf. 6, Fig. 4) mit sekundärer 



Verdickung der Keule, wie sie für Hastites charakteristisch ist. 

 h B. (A T eofiibolites) nunimus List, nach d'Orbigny (ibid. Taf. 5, Fig. 9) mit sekundär 

 stabförmiger Verlängerung des Rostrums, wie sie sonst den Acuarii zukommt (Quenstedt 



1849, Taf. 24, Fig. 12 a). 



Als verwandte Arten mögen genannt sein: B. microstylus 

 Phillips (vgl. oben Fig. 83c), B. Neumarktensis Oppel (s. Zittel 

 1885, p. 505, Fig. 691), B.sub clavatus Voltz, B. Privatensis Mayer, 

 B. Joarcensis Opp., B. ftistilliformis Blainv. Bemerkenswert ist, 

 daß gleich zu Anfang (Lias ß — y) die lang- und dünnstieligen 

 Formen auftreten (Werner, Taf. 10, Fig. 13), deren direkte Zurück- 

 führung auf Nannobelus, etwa über B. Charmouthensis Mayer 

 und B. alveolatus Werner, mir nicht berechtigt erscheint. Solche 

 sozusagen extrem clavaten, nur dem Hinterende des Phragmocons 

 ansitzenden Rostren verlangen eine ganz besondere Ausbildung 



15* 



