2XA. IV. Teil: Die Belemnoidea oder Belemniten-ardgen Tintenfische. 



Kompression, die dorsal stärker betont erscheint. Bekannte, wenn 

 auch zum Teil nicht eindeutig" gekennzeichnete Arten sind, außer 

 den bereits genannten: P. carinata (Zieten), P. nigra (List er), 

 P. elongata (Miller), P. virgaia (Mayer), P. Milleri (Phill.), P. 

 faseola (Dumortie r), P. apicicurvata (B 1 a i n v.). Die jüngste scheint 

 P. Whitbyensis (Oppel) im ob. Toarcien zu sein. — Auch B. trabe- 

 ciila Li ss. 19 15 gehört wohl hierher, trotz allgemeiner Ähnlich- 

 keit mit Cylindroteuthis. Sehr verschieden ist die Form der Spitze, 

 die bald kurz, spitz, kegelig, bald lang zulaufend, bald gerade ge- 

 streckt, bald dorsal abgebogen ist, bald deutliche Spitzenfurchen 

 (dorsolateral und ventral) trägt, bald solche mehr oder weniger 

 vollständig vermissen läßt. Eine leicht keulige Verdickung ist 

 öfter zu beobachten und solche Schwankungen zeigen sich, etwas 

 weniger weit ausgreifend, auch innerhalb der Arten. Auch der 

 im allgemeinen sehr stumpfe Phragmoconwinkel schwankt stark, 

 etwa zwischen 23 und 2 8°. In der Regel beträgt er 26 — 27 . 



Die Gattung Pseudohastites n . gen. 



Hierher rechne ich Passalotcuthis- artige Formen, die durch 

 Streckung und keulenförmige Verdickung der Enden sich den 

 Hastiten nähern. Nun ist eine leichte Anschwellung auch bei 

 typischen Paxillosi zu bemerken. Aber in der Art, wie wir dieselbe 

 bei B. scabrosus Phill. (Fig. 88c) finden, kennen wir das doch 

 nicht bei solchen (Fig. 85 f ?) und machen darum diese Art zum Typ 

 einer neuen Gattung. Leider ist es ein Unikum, doch so scharf 

 geprägt, daß keine Unsicherheit besteht. Besonders schließen 

 die drei Spitzenfurchen einen Anschluß an Hastitinae aus. — 

 Vielleicht gehört auch B. Charmouthensis (p. 226) hierher. Die 

 Fundorte gehören wohl zu Lias y. 



Die Gattung Gastro belus nov. gen. 



Hierher als Typ B. ventroplanus Voltz (Fig. 85 d). Die Eigen- 

 tümlichkeit dieser Form rechtfertigt die generische Unterscheidung 

 durchaus. Auffallend ist das stumpfe Hinterende und die starke 

 Abplattung der Bauchseite des Rostrums. Diese ist rückwärts 

 leicht nach oben gebogen, furchenlos, höchstens mit flachen Seiten- 

 striemen. Das Ende kann sehr deutlich keulenförmig sein oder 

 mehr gleichmäßig zylindrisch erscheinen. Die Apikallinie ist stark 

 gebogen und exzentrisch (2:1). Der Phragmoconwinkel ist stumpf 



