242 



IV. Teil: Die Belemnoidea oder Belemniten-artige Tintenfische. 



Po 



Ph 



d) Die Unterfamilie der Oylindroteuthvnae nov. 



Als typische Gattung dieser Unterfamilie bezeichnen wir 

 Cylindroteuthis Bayle und fassen darin in der Hauptsache die 



Arten zusammen, welche Stolley 1919 

 in den drei „Familien" der Cylindroteu- 

 thidae, Oxyteuthidae und Pachyteuthidae 

 verteilte. Dieselben schließen sich in der 

 Form offenbar an die Passaloteuthinae an, 

 unterscheiden sich aber von diesen durch 

 sehr gestreckte, schlanke, keulenförmige 

 oder stabförmigeJugendrostren( Fig. 7 1 1 — o). 

 Solche treten zwar auch bei den Bclcm- 

 nopsinae und Duvaliinae auf; doch sind 

 diese Unterfamilien außerdem durch scharfe 

 Sondercharaktere gekennzeichnet, die hier 

 fehlen. Die Cylindroteuthinae sind ent- 

 weder als Abkömmlinge der Passalo- 









d 



Fig. 87. Ein besonders schöner Belemniten- 

 schulp aus dem Oxfordthon Englands; nach Man teil 

 1848 (vgl. auch 1850), 1 / 3 nat. Gr. — Es handelt sich 

 um eine Cylindroteuthis Puzosi (d'Orb.), bei der außer 

 Rostrum (R) und Phragmocon (Ph) das Proostracum (Po) 

 zum Teil wohl erhalten ist und im natürlichen Zu- 

 sammenhang mit den anderen Teilen steht, die Auffassung 

 von Voltz (p. 168) bestätigend. Man unterscheidet sehr 

 wohl die verstärkten Seitenplatten jederseits neben der 

 fiederstreifigen zarten Mittelplatte. Dieselbe ist nach 

 Fig. 63 b ergänzt zu denken. Man vergleiche für die 

 Rekonstruktion des Ganzen auch Fig. 90. Wichtig ist 

 die direkte Feststellung der Verbindung zwischen den 

 drei Hauptteilen eines Belemnitenschulps, die sonst fast 

 überall nur erschlossen is't. Auf dem Petrefakt der 

 Fig. 66 c fehlt noch die deutliche Zeichnung des Pro- 

 ostracums, dessen Umrisse und Skulptur nicht klar hervor- 

 treten. Die Figur ist aus Zittel 1885, p. 501 ent- 

 nommen und auch bei Kefer stein 1866, Taf. 13 1 

 schon abgedruckt. 



teuthinae aufzufassen, bei denen eine gestreckte Stab- oder Keulen- 

 form des Rostrums früh erreicht und weiterhin abgewandelt wurde 

 oder aber sie müssen auf Hastiten zurückgeführt werden. Der 

 Entscheid darüber könnte nur durch Nachweis des Vorhandenseins 

 oder Fehlens vermittelnder Formen geführt werden; doch spricht 

 die Exzentrität (Fig. 71), sowie die ganze Form der Rostren, eher 



