274 ^' ^ e '' : ^*' e Belemnoidea oder Belemniten-artigen Tintenfische. 



Broili (Zittel, Grundzüge 192 1), mußte ich wegen der angeblichen 

 Reduktion des Phragmocons eine Übergangsform zu den Teutho- 

 iden vermuten (Cephalopoden Bd. I, p. 135; vgl. oben p. 104). 



Calliconites Dienert Gemmellaro 1904 ist ein echter Aulaco- 

 ceratide der oberen Trias Siziliens, der sich offenbar an Atractites 

 anschließt. Sein Rostrum ist oberflächlich glatt oder fein gekörnelt, 

 schlank, spitz, zylindisch- keulenförmig, seitlich zusammengedrückt. 

 Es trägt sehr entfernt stehende dorsale und ventrale Seitenfurchen. 

 Der Phragmocon steckt in leicht exzentrischer Alveole und ist (loc. 

 cit. Taf. 30, Fig. 25) von typischer Aulacoceratenform. Die Septen 

 stehen allerdings nach einer anderen Figur (Taf. 24, Fig. 16) ab- 

 norm dicht und nach Taf. 30, Fig. 17 folgt auf zahlreiche, sehr 

 enge Luftkammern eine lange Wohnkammer, die den größten Teil 

 des stabförmigen Kegels ausmacht. 



(Die Zugehörigkeit der isolierten Phragmocone zu den Rostren 

 scheint mir aber mehr als fraglich; ich halte sie für Orthoceren: 

 Der Profilwinkel beträgt kaum 3 , die Kammerlänge '/ 12 der Breite. 

 Vgl. loc. cit. Taf. 30, Fig. 16 — 22.) 



Ein Problematicum, 



das wir hier mit aller Vorsicht anschließen wollen, ist die triasische 

 „Belemnoteuthis" spec, die Langerhahn (1906, p. 42) beschrieben 

 und abgebildet hat. Es handelt sich um ein löffelartiges Gebilde 

 mit seltsamer Chagrinierung, das als ein dorsoventral abgeplattetes 

 Rostrum aufgefaßt wird (unsere Fig. 65 k). Es scheint nach vorn 

 in eine Scheide mit Alveole überzugehen, die Spuren von Kamme- 

 rung aufweist. Ob das wirklich eine begründete Deutung sei, 

 muß bei dem ungewöhnlichen Charakter des „Rostrums" sehr 

 ernstlich gefragt werden. Eine überzeugende Kraft wohnt den 

 vorliegenden Angaben entschieden nicht inne. Vielleicht wird es 

 noch einmal genauer untersucht, wobei vor allem die Natur des 

 Phragmocons (?) als eines solchen festzustellen wäre. 



G. Die Familie der Xiphoteuthidae Naef 1921. 



(System, p. 534.) 



Die folgende Gattung und Art hat einen so besonderen Cha- 

 rakter, daß es nicht angeht, sie mit den Aulacoceratiden zusammen- 

 zustellen. 



