278 IV. Teil: Die Belemnoidea oder Belemniten-artigen Tintenfische. 



Gammelshausen (Württemberg) gefunden. Die schönen Phragmo- 

 cone von der zweiten Fundstelle zeigen einen Profilwinkel von 

 21—22 . (Vgl. p. 251 über Acanthoteuthis speciosa!) Auch die 

 Distanz der Septen ist etwa dieselbe, wie bei B. semisulcatus und 

 Ac. speciosa im hinteren Teil des Kegels. Die Möglichkeit näherer 

 Verwandtschaft mit der fast gleichaltrigen Ac. sp. ist daher immer 

 noch in Betracht zu ziehen. Jedenfalls aber handelt es sich um 

 ein durchaus Belemniten-ähnliches Tier, bei dem nur die Scheide 

 verkümmert ist. 



I. Die Familie der Uiploconidae nov. 



Die Gattung Diploconus Zittel 1868. 



Wegen des auffallend schmalen Proostracums (Fig. 65 i) und 

 des Mangels (?) der Radialfaserung im Rostrum, das überdies auf- 

 fallend kurz und stumpf ist, wird die folgende Art von den Be- 

 lemniten abgesondert, aus denen* sie wahrscheinlich, ebenso wie 

 Belemniteuthis, hervorgegangen ist: Ihre Stellung ist damit nicht ab- 

 geklärt. Jedenfalls kann Diploconus belemnitoides Zittel 1868 an 

 keine andere bekannte Gattung angeschlossen werden und es ist ein- 

 fach zur Vermeidung weiterer monotypischer Familien geschehen, 

 wenn ich 1921 (vgl. auch die neue Auflage der Grundzüge Zittels 

 durch Broili) Diploconus bei den Bclemnote?ithidae beließ. Viel- 

 leicht liegt hier eine Übergangsform von den Belemnoiden zu den 

 Sepioiden vor (vgl. p. 31), was durch die kurze, massige Scheide, 

 die starke Ventralkrümmung und das zeitliche Auftreten im obersten 

 Malm (Tithon) einigermaßen wahrscheinlich ist. Im Einzelnen ver- 

 gleiche man die Fig. 65 f — i, die nach den Originalstücken und Figuren 

 Zittels gezeichnet ist. Bemerkenswert ist die merkliche Schräg- 

 stellung der Septen, die in der dorsalen Mittellinie deutlich vor- 

 gezogen sind. Das ist zum Teil durch den ovalen Querschnitt des 

 Phragmocons bewirkt, welcher hier eine Ausladung zeigt, einen 

 spitzen Eipol andeutend. 



Die Gattung Conoteuthis d'Orb. 1842. 

 Hierher C. Dupini (anus) d'Orb i g"ny 1842 (Annales), Taf. 12, 

 Fi g- 1 — 5» P- 377 (Pal. fr. cret., Taf. 1 ). Vgl. auch 1845, 1855, 

 p. 444, Taf. 32, 1846 (Pal. univ.), Taf. 30. Owen 1844 stellte C. 

 zu Belemnites, ebenso Zittel 1885 u. A. Quenstedt 1858 sieht 

 darin eine „OnycJwtenthis". Da wir die Scheide nicht kennen, 



