, DE L ENDOSMOSE. 29 



,ais eu soin auparavant de les peser tous les deux très exac- 

 ;ement. Après deux heures d'expérience je les pesai de nou- 

 veau, et je trouvai dans le grand endosmomètre quatre fois 

 jlus d'augmentation de poids que dans le petit, ce qui 

 ittestait que le premier avait introduit, par endosmose, 

 juatre fois plus d'eau que le second. Ce rapport était exac- 

 :ement celui de l'étendue de la surface de leurs mem- 

 branes respectives, dont les diamètres étaient comme i est 

 1 2, et dont les surfaces étaient par conséquent comme 



I est à 4* 



La quantité proportionnelle du liquide introduit par 

 'endosmose, dans un temps donné, est l'élément de la 

 vitesse et de la force de l'endosmose. 



J'entends par vitesse de V endosmose la quantité dont un 

 liquide s'élève dans la tube d'un endosmomètre dans un 

 temps donné. En général, plus le liquide que contient l'en- 

 dosmomètre est dense, plus il y a de vitesse d'endosmose. 



II était important de déterminer quel est le rapport qui 

 existe entre la densité des liquides et la vitesse de l'endos- 

 mose qu'ils sont susceptibles de produire. Pour faire des 

 expériences comparatives à cet égard, il faut d'abord 

 qu'elles soient faites avec le même endosmomètre ; il faut , 

 en second lieu, ne comparer entre elles que des expériences 

 qui se suivent immédiatement ; car l'endosmomètre fermé 

 avec une membrane organique , avec un morceau de vessie 

 par exemple, offre des résultats très variables 5 en sorte que 

 deux expériences faites l'une après l'autre, et avec les 

 mêmes liquides, n'offrent point toujours exactement les 

 mêmes résultats. Si ces deux expériences sont faites long- 

 temps l'une après l'autre, on obtient quelquefois des résul- 

 tats qui diffèrent de la moitié. Ces variations proviennent 

 des cbangemens apportés dans la densité, ou dans la per- 

 méabilité delà membrane par sa longue macération. Ainsi, 

 lorsqu'on veut obtenir des résultats comparables dans ce 





