666 



schlecht der Nummuliten ist von d'Archiac sehr gründlich und er- 

 schöpfend bearbeitet worden. Trotzdem sind die einzelnen Arten ohne 

 grosses Vergleichungsmaterial sehr schwierig richtig zu erkennen und 

 zu bestimmen. Da mir letzteres zur Zeit abgeht, beschränke ich mich 

 vorläufig bei den Nummuliten auf die Aufzählung der durch d'Archiac 

 anerkannten nordalpinen Arten und auf einige wenige Beisätze hierzu, 

 indem ich mir eine ausführliche Beschreibung für eine spätere Arbeit 

 vorbehalte. 



Von den Synonymen habe ich nur diejenigen anzuführen versucht, 

 welche sich auf nordalpine Arten in den beiden Abhandlungen von 

 Herrn Prof. Schaf häutl beziehen (N. Jahrb. v. Leoiih. u. Bronn. 1846 

 S. 406 T. VIII. ; Fig. 1^—31 g. Th.) und in Südbayerns Lethaea geognostica 

 1863 S. 54 — 105, soweit Beschreibung und Abbildung eine Deutung 

 gestatten. Im Uebrigen verweise ich auf die Synonyniic in d'Archiac's 

 Monographie Desc. d. anim. fossiles d. groupe nuramulitique de l'Inde 1853. 



Gruppe der 



Muiiimulites Coinplaiiata Lm. 



N. orbicularis niaxima Schafh. (1846 T. VIII., F. 1) sec. d'Archiac. 



Vorkommen: Nicht sehr häufig in den Nummulitenschichten am 

 Grünten , von Stalzlach , Höllgraben , Mariaeck und am Traunthal im 

 Eisenerz vom Kressenberg. 



MiiininnlUes I>iifrenoyi d'A. . 



N. orhkulatus Schafh. Leth. geogn. von Südb. (S. 101 T. XII., F. 4; T. XIII., F. 1). 



d'Archiac hat den Namen N. Lufrenoyi aufrecht erhalten, Schaf- 

 häutl dagegen nimmt die Priorität seines Namens in Anspruch, weil 

 er 1846 die Species N. orbicularis benannt hatte; dagegen ist aber 

 zu bemerken, dass orbicularis und orbiculaius (wie in der Lethaea geogn. 

 1863) nicht idente Worte sind, sie sind jedoch wahrscheinlich ver- 

 tauscht worden, um die Priorität beanspruchen zu können, weil bereits 

 1831 Hoenighaus (N. Jahrb. 1831) die Bezeichnung orbicularis ver- 

 braucht hat. 



